文件照片的法律效力

⑴ 文件的掃描件有法律效力嗎

最好能提供點全的資料的 《最高人民法院的證據規則》 第六十九條規內定「無法與原件容、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據」 第七十條規定一「方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。」 你的合同如果對方不反駁，就沒有問題。如果人家反駁了，你最好可以找到，能印證的原件。如果實在沒有，有點懸。 不過有些事，謀事在人的。 恩 我記得有這條法規 不過我現在不是打官司 而是另外個事 現在原件著不到了 只有掃描件 掃描件是可以作假的，因此證明效力不高。 不過，如果你不用去法院的話，可以打份彩印。。。。。佛曰：不可說呵呵希望有幫助呢蓋的紅章也可以從技術上篡改啊

⑵ 合同紙質文件不好保存，拍成照片，照片這種電子版本的是否具有相同法律效力

照片屬於復製件，紙制合同屬於原始證據，兩者作為證據的證明力不同。在發生糾紛時，如不能提供原始合同，照片只有能夠證明與原始合同相符，才能作為證據被法院採納。

⑶ 什麼樣的照片具有法律效應

合法手段取得的且真實未做修改的照片，如數碼照片還需提供鑒定證明

⑷ 文件拍的照片，列印出來的有法律意義嗎

您可以列印出來向經辦法官提交，並且向法院提供您的文件出處並請求法官去提文件原件。是有法律效力的。

⑸ 合同拍成照片留存，有法律效力嗎，等同原件嗎

有法律效力嗎，等同原件。

《中華人民共和國民事訴訟法》版：

第七十條書證應當提權交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

(5)文件照片的法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》：

第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十七條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

⑹ 合同中上傳照片是否具有法律效力

合同照片一般是不具有法律效力的。但若雙方均認可該協議效力的，或當事人能夠提供其他證據，足以證明合同生效的除外。根據相關法律規定，書證應當提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。但一般不得直接作為獨立證據使用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。

⑺ 原件照片有法律效力嗎

法律分析：有法律效力，但是不如原件的證明力強，對原件拍照的屬於復印件，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

⑻ 原件丟失,照片是否具有法律效力

法律分析：具備。但是發生糾紛的時候，如果只有照片難以證明雙方當時的合意，從而不能保障當事人的權益。證據角度來說，照片是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單照片的證明效力是很低的，除非對方對照片認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條照片才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

《中華人民共和國民法典》 第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。