人大常委會修正的法律效力

⑴ 全國人大和人大常務委員會制定的法律在法律效力上有什麼區別

全國人大制定的是憲法規定的基本法律，而全國人大常委會制定的是基本法律以外的其他法律，只是具體立法分工和立法內容上的不同，效力是一樣的。

⑵ 全國人大常委會的決定到底算不演算法律啊

全國人大常委會的決定屬於法律淵源,即屬於可能成為法律.

⑶ 問下啊，那個全國人民代表大會通過了關於《刑法》的修正案體現了什麼職權，是最高立法權還是最高決定權

應該是最高立法權，立法包括立憲，立法，立法監督，立法授權四個內容，最高決定權應該表現在審查和批准國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告；審查和批准國家的預算和預算執行情況的報告；批准省、自治區、直轄市的建置；決定特別行政區的設立及其制度；決定戰爭和和平的問題；作出各種授權決定等。

⑷ 全國人大和常委會制定出的法律效力有差別嗎

兩者的范圍有點不一樣。全國人大制定和修改法律和解釋，常委一般是制定部門法等法規和法律解釋多一點。

⑸ 全國人大常委會有權修改全國人大制定的法律嗎

全國人大常委會制定和修改除應當由全國人大制定的法律以外的其他法律；
在全國人大閉會期間，對全國人大制定的法律進行部分補充和修改，但不得同該法律的基本原則相抵觸。

根據憲法和立法法的規定，全國人大常委會法定立法權主要包括：
（1）制定和變動法律權；
（2）解釋憲法和法律權；
（3）立法監督權；
（4）其他立法權。全國人大常委會的立法活動，就是運用這四方面立法權，在它們所能調整的范圍內進行立法的活動。
全國人大常委會制定和變動法律方面的權力主要包括：
其一，制定和修改除應當由全國人大制定的法律以外的其他法律。這里所謂「全國人大制定的法律」指全國人大有權制定的刑事、民事、國家機構等基本法律和其他應當由全國人大制定的法律。
其二，對全國人大制定的法律進行補充和修改。這是一項非常重大的立法權，但它只能在全國人大閉會期間行使，只能進行部分補充和修改而不能進行全面的補充和修改，不得同被補充和修改的法律的基本原則相抵觸。

⑹ 全國人大與常委會指定的法律哪個效力更高

全國人大是最高國家權力機關，行使最高立法權，常委會是其常設機關，全國人大的高

⑺ 省人大常委會決定對某《條例》進行修正新《條例》還沒實行舊《條例》還能用嗎

舊條例當然可以用。如果新條例沒有修正，那就還是以舊條例為准。即使新條例修正完備，也要公布具體執行時間，在沒有具體施行前還是以原有規定為准。

⑻ 人大通過的草案是否有法律效力

法律草案沒有法律效力，但是人大通過的法律就不是草案，而是成為正式的法律，正式法律就具有法律效力。

⑼ 法律是由全國人大及常委會制定，具有最高的法律地位和法律效力，這句話對嗎

1、前半句正確，後半句錯誤，綜合起來就是錯誤的。
2、如果在網上做你選擇回答錯誤，網上卻給出了錯誤的提示，說明網路出了問題。