給了錯誤建議負法律責任嗎

㈠ 建議你別亂說，要負法律責任……

對的，如果亂說話就很可能會涉嫌誹謗誣蔑他人，甚至會承擔刑事責任。

㈡ 司法鑒定錯誤會負法律責任嗎

法律分析：不僅是侵權責任。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規定情形的，由執業證書頒發機關給予警告，同時責令改正;有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。司法鑒定人違法執業或因過錯給委託人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構承擔賠償責任：司法鑒定機構賠償後，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第八條 公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。

㈢ 起訴錯了當事人承擔法律責任嗎

民事錯訴抄是一種特殊民事襲侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

(3)給了錯誤建議負法律責任嗎擴展閱讀：

民事錯訴是一種侵權行為，因為其符合侵權行為的構成要件：

一、從行為上看，錯訴人實施了錯誤的訴訟行為；

二、從結果上看，該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失；

三、錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此，民事錯訴構成了侵權，應當承擔民事侵權責任。

民事錯訴責任-網路

《中華人民共和國民法通則》-網路

㈣ 快手錯誤舉報要不要負法律責任

不要的

㈤ 公文已發出發現錯誤具有法律效應么

有，建議答主及時追回更正。以免受到追責處分。

㈥ 一個失誤我會負法律責任嗎

所謂法律責任一般是有發生不利後果的，如果你們的確沒有給對方帶來或是及時避免了相應損失，對方的金錢賠償要求就不會得到支持。

13歲的小孩屬於限制行為能力人，合同法第47條規定，限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效。也就是說，在該合同行為未經其法定代理人追認之前，該合同行為處於效力待定狀態，即合同未成立，能否成立未可知，取決與法定代理人的追認與否。因此合同沒成立，事實上就不會有造成錯誤的合同發生。
並且法律也沒有規定，與限制行為能力人發生合同就違法了。我國《民法通則》第12條1款規定：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。「相適應的活動」標准也是可以探討的。

最後涉及到一個問題就是你可能觸犯了所在單位的工作規范，你也承認是失誤了。不過這個只是你和單位的內部問題。外部關系如上所述。

補充回答：書面道歉沒關系，寫得有技巧點兒，該認的錯承認，不該當的責任不當。這事兒對方的確也是有責任的。

㈦ 做法務或者律師，如果給公司提供了錯誤的法律意見導致公司損失很大，需要賠償嗎

這個涉及到協議或合同的歸責責任條款的規定。一般來說，企業經營的失敗是非常多的原因造成的。法律人士只是建議，聽不聽在企業，如果非要歸責，肯定就有一個根據當初的會議記錄來鑒定誰負責，及責任大小的問題。從現實來看，還沒有法律人士因為建議而企業追究責任，承擔賠償的先例。

㈧ 在百度知道上回答問題如果回答錯了要負法律責任嗎

以下由惶感代為編輯整理
不必多心，一般是不會受罰的，但是如果涉及侮辱，誹謗別人，以及言論危害國，家 安全，公，共 秩序的，比如造，謠，有可能被行政處罰乃至追究刑事責任。還有涉及錢，財的可能涉及詐，騙罪，如果提問者詢問犯罪方法，對方給予回答，那麼就有可能被追究傳授犯罪方法罪。還有如果一個人自，殺，對方有鼓，動，煽，動，提供自，殺方法的，有可能也會觸犯刑法。比如網上傳播謠言危害他人集體或者國家利益比如傳播侮辱 淫穢 言論 造成很大影響。但是普通的回答，回答的不準確，不專業是不會負法律責任的。放心回答吧，只要你本意是善良的！

㈨ 在法律方面，舉報人舉報錯誤給當事人造成傷害的，是否負法律責任如果是，負什麼責任

民事方面可能承擔名譽、精神損害賠償責任；
刑事方面可能構成誹謗罪。
兩種責任的前提都必須造成較為嚴重的後果。

㈩ 工作失誤需要負法律責任嗎

經對你說的情況仔細分析，解答如下：
1、你不用承擔法律責任。因為你當時是作為公司委派人員進行現場協調工作，所行使的權利是合法有效的，老闆的要求不合法，按照合同中誠實信用原則，廠商調試好了設備，就應該簽字，不簽字就是對合同的不遵守。所以，你的簽字沒錯，而且不用對此承擔責任，即使由責任，也應由單位承擔而非你個人。
2、老闆要求你寫出書面報告，無非就是想找出你是否是在被脅迫、威脅的情況下簽字的，如果你是在杯脅迫、威脅的情況下簽字的，簽字無效，老闆可以由合適的理由拒絕付款（沒有正式驗收）。
3、書面報告對你是否有利將視情況而定。按你所說，老闆不想付款而要求你不簽字，
一種情況是：你提交了書面報告，老闆沒有找出問題，將對你進行報復行為（比如降職、罰款等），而且有了你的書面報告作為證據；
第二種情況是：老闆看了你的書面報告，認為你沒有錯，找點別的理由搪塞廠商不付款，而將你留下，書面報告是老闆自己給自己找個台階下；
第三種情況是：你的書面報告為你辨明了簽字過程，將成為老闆與對方談判的籌碼，必要時將可能作為證據要求確認調試單上簽字無效，以避免付款。
4、如果你不寫，可以肯定的告訴你：得罪老闆，卷鋪蓋走人。因為老闆達不到自己的目的，又不能順利下台階，只能採取這個手段。
建議你可以視情況，看看寫了合適還是不寫合適，如果你打算走了，那麼也做好證據准備，老闆不給你補償，你就申請勞動仲裁，維護自己的合法權益。