論情人保證書的法律效力

1. 出軌後寫的保證書有法律效力嗎 出軌寫保證書有效嗎

有一定的法律效力，如果他到時不承認，法庭就需要你出示他出軌證據了，到時有證據才能證明保證書的真實性

2. 情人自願寫的保證書做了錯事要賠償十萬並簽字按手印了請問有法律效力嗎

摘要 如果是債權債務的借條 是有法律效力的 但如果是其他道德義務情感上的 承諾無效

3. 情人之間寫的承諾書在法律上生效嗎

無法律來效力。違反婚姻法，侵犯源配偶的權利。
有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件才具有法律效力：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
承諾書屬於合同中的一種，所以我們更加尊重和保護當事人的自主意願，即平等、自願協商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規的禁止性規定。

4. 給私生子和情人打的保證書有法律效力嗎

給私生子和情人打的保證書的法律效力視保證書的內容而定。
如果保證書的內容為給付私生子撫養費，無論是否存在婚姻關系，都不能影響父母子女的法律關系，如果撫養費的金額合理，那麼這一部分的約定即是有效的。
如果保證書的內容為出軌一方對於私生子或者情人的贈與，且贈與的財產為夫妻共同財產，由於該財產屬於夫妻雙方共同共有，該財產的贈與處分行為無效。根據婚姻法的規定，對夫妻雙方的財產，需要雙方協商一致處理。
綜上，對該案情，需要對法律、風俗及實際情況進行綜合考慮，對於保障私生子生活需要的部分應予以支持，但對超出其撫養的部分應不予以支持。
【法律規定】
《民法典》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十九條 撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

5. 出軌後寫的保證書，怎樣做才有法律效力

保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

二、關於保證書中關於財產條款的約定：

《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。

如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。

婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

(5)論情人保證書的法律效力擴展閱讀：

《出軌保證書》的法律分析

(一)保證書是否有效要看是否自願

《婚姻法》第十九條規定：夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。

(二)婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件

1、簽保證書不自願 個人財產不能分

如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支持的。雖然法院對個人婚前財產分割不予以支持，但對婚後夫妻共有財產分割還是支持的。

根據《婚姻法》相關規定，夫妻一方在婚姻中存在過錯，夫妻在離婚時對夫妻財產分割，存在過錯一方可以少分或不分。另外，如果夫妻一方存在過錯，另一方還可以有權要求法院對其予以懲罰，即賠償。

2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，是屬於無效部分。

因為撫養權的歸屬涉及人身關系，而不屬於合同法所調整的財產關系內容。因而，雖然放棄撫養權的約定不為法律所禁止，但因合同法僅調整財產關系，而不涉及撫養權這種人身關系的內容，因而不適用合同法的約束與規制。此外這對小孩的權利也可能造成侵害，因而此部分內容屬無效部分。

參考資料來源：中國法院網-婚內保證書是否具有法律效力

參考資料來源：網路-中華人民共和國婚姻法

6. 男方寫給小三的保證書有法律效力嗎

從誠實信用的角度說，保證書是有作用的。但是從道德的層面說，這樣的保證書沒有效力。至於法律效力，應當從活動的正當性來衡量了。如果這個婚姻行為是合法的，那對應的保證書就有法律效力；如果這個婚姻行為是非法或者違反社會公德的，法律就不會保護這個利益，保證書也是一紙空文。