借條借據法律效力

① 借款借條借據哪個具有法律效力

借條和欠條兩個都有法律效力。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系；借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。

拓展資料

1.借條的訴訟時效為2年，從借條標注的還款期限之日起算，超過2年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條後20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。

2.欠條的訴訟時效也是2年，已標注清償欠款日期的，訴訟時效從標注的清償日期之日起算，沒有標注清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。

② 關於借據的法律效力

要具體抄情況具體分析襲

1、可能承擔擔保責任

如果借條上，弟弟的身份很明確，就是擔保人，則承擔擔保責任！

如果擔保的份額沒有明確約定，則承擔連帶擔保責任，即對全部債務承擔擔保責任，哥哥違約時，弟弟得承擔全額還款的責任。

如果明確了弟弟的擔保份額，則只承擔承諾擔保的部分。

2、可能只是一個見證人

如果弟弟在借條上，明確其身份就是一個見證人，則弟弟只起到證明借條上所記載的借貸關系真實存在的責任。

3、可能本人就是借貸人

如果弟弟在借條上的身份就是借款人，那在法律上，他就是債務人。而哥哥如果在借條上沒有簽名，盡管實際借款的使用人是哥哥，但在法律上他反而是一個與借條無關的人。充其量只是一個見證人而已。

4、可能會有爭議

如果哥哥已經簽名（借款人），而弟弟在借條上，只是有一個簽名，卻沒有明確註明其身份和責任。則雙方可能會有爭議，如果口頭約定是擔保人，屆時弟弟可能不承認，這就是約定不明確留下的隱患。

總之，弟弟的身份及所要承擔的責任，要審查具體情形而定。

③ 借條借據哪個法律效力高

借條借據的法律效力是一樣的。
借條（借據）基本內容包括：債權人姓名回、借款金額答（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

④ 借條的法律效力和欠條的區別

借條和欠條法律區別：
1、欠條和借條的性質不一樣，形成原因也不同。借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生；
2、訴訟時效上的區別，沒有約定還款期的借條，訴訟時效是20年，而欠條則是3年。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

⑤ 借條和借據哪個有法律效力

法律分析：借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

⑥ 借條的法律效力是多少

借條的法律效力是：具有行為能力的借貸雙方，基於自願原則，依法簽訂的借條，自雙方均簽字時生效。即出借人應當按照借條約定履行提供借款的義務，而欠款人應在約定的還款期限內履行償還義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條
原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

⑦ 借條和借據那個有法律效力

都具有法律效力。借據也可稱之為借條，他們都受法律保護。