整改方案簽字有法律效力嗎

❶ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

❷ 合同塗改後再簽字蓋章還有效嗎

要看合同的塗改是否是經過雙方的協商，是否是對重要內容的塗改。如果雙方經過協商而且不是主要內容的更改，並且修改之處蓋的有校對章或者手印，可以具有法律效力。修改後的位置如果沒有合同當事人簽名確認的話修改的部分無效;但一般情況是合同部分無效，不影響合同其他條款的效力，除非那部分是合同的主要、關鍵條款。

作為一個完備的合同，應當內容真實，表述完整、約定明確、頁面規整、記載無錯。合同中的內容一般是不允許有塗改跡痕的，有塗改變痕的合同，須經合同當事人確認其是合同意合行為，否則經塗改的合同會認定為無效或部分無效。

在合同操作務實中，對於格式化合同或機列印合同一般不允許有塗改現象，有塗改處必須有合同當事人的確認程序與方式。

但也有一些有手合同，往往會存在塗改現象。這要區別對待：如單方對合同進行塗改，以改變了原有合同約定的，則改變的部分無效，維持原合同約定內容;合同簽訂之後，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意後，重新簽訂合同(或補允合同)或在原合同相應條款作修改或補充，並在修改地方加蓋雙方公章(個人手印或簽字)。

若沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章(手印或簽字)合同效力受限，或者成為無效合同。

❸ 手寫的證明材料上面有簽字，但是沒有手印，這具有法律效力嗎，在法庭上可以作為證據嗎

證明材料親筆簽名的，內容合法，出於真實意思表示的，就有法律效力。按手印不是必須的，只是對簽名有爭議的時候，更方便鑒別真偽。

能夠證明案件事實的，都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性，合法性，關聯性，才會被法官採納。在庭審中，證據都要經過雙方當事人質證。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：

(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；

(二)證據與本案事實是否相關；

(三)證據的形式、來源是否符合法律規定；

(四)證據的內容是否真實；

(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

《民事訴訟法》

第六十三條證據包括：

打官司就是打證據

（一）當事人的陳述

（二）書證

（三）物證

（四）視聽資料

（五）電子數據

（六）證人證言

（七）鑒定意見

（八）勘驗筆錄

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(3)整改方案簽字有法律效力嗎擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

參考資料:

網路-民事訴訟法

網路-證據

❹ 個人簽字的承諾書有沒有法律效力

承諾書實際上是合同的一種，個人簽字的承諾書當然具有法律效力。但是有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

(4)整改方案簽字有法律效力嗎擴展閱讀：

相關法律規定：

《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履主要義務，對方接受的，該合同成立。

❺ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

❻ 簽名有法律效力嗎

1.看行為人是否具有民事行為能力。
2.雙方是否建立的平等的基礎上。
3.是否受到威脅、欺詐等.
4.簽字的內容是否違法。

❼ 合同簽名之前塗改有法律效力嗎

合同簽名之前有塗改的，那塗改處，一方不認可的話，該塗改處沒有效力。

因為合同要具有法律效力需要符合如下條件：

(1)合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人應當真實反映其內心的意思。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。

(7)整改方案簽字有法律效力嗎擴展閱讀

合同分類：

第一，單務合同和雙務合同：單務合同，合同當事人僅有一方承擔義務。雙務合同，合同的雙方當事人互負對待給付義務的合同關系。

第二，有償合同和無償合同：前者為對方取得該利益時並支付任何報酬的合同，後者為沒有報酬的。

第三，有名合同和無名合同：前者為法律上已經確定了一定的名稱及規則的合同，後者不確定名稱及規則。

第四，要式合同和不要式合同：前者為法律規定或當事人約定必須採取特殊形式訂立的合同，後者無需採取特定形式訂立的合同。

第五，主合同和從合同:前者為不依賴其他合同而能獨立存在的合同，後者為以其他合同的存在為存在前提的合同。

第六，實踐合同和諾成合同：前者為除當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同，後者為當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同，即「一諾即成」的合同。

❽ 當事人不知道整改通知書下發，那麼整改通知書是否依然有效有具體法律法規嗎

具體行政行為產生的文書必須送達當事人，當事人享有提起復議或訴訟等權利，所以未送達當事人的文書對當事人不產生法律效力。但是在某些情況下，可以留置送達，公告送達等，所以當事人不一定真實知道，但是法律推定你應當知道，文書具備法律效力。行政文書的送達適用《民事訴訟法》的相關規定，可參閱《民事法》「送達」章節。