律所怎麼看法律碩士
『壹』 非法律碩士畢業後通過司考如何找到律所工作（還是實習）
找律所要自己投簡歷 目前來說還不可以實習 但可以當律師助理 等拿到資格證的可以請求實習 具體實習時間拿到資格證後看律所安排 謝謝
『貳』 如果以後想從事律師職業，是讀法律碩士好還是法學碩士好~
就目前就業形勢來看，法律碩士更好一些，但法律碩士是針對非法學專業的學生的。要做律師的話本科學歷就夠了，通過國家司法考試
希望對您有所幫助
『叄』 執業律師有沒有必要繼續讀法律碩士
根據實際情況，有的需要發展或者提升的律師，就需要再讀一個碩士，也內有的已經容做得很好了，沒有時間和盡力去讀書，但是現在在職法碩已經改為非全日製得了，包含了學歷和學位，比起以前含金量確實高了很多，還是值得的，如果有時間還是讀一個，畢竟活到老學到老，現實變化太快了，必須充電啊！
『肆』 如果要當律師,,是考法學碩士好還是法律碩士好
考法學碩士需要以法學學士為前提，考法律碩士只要以任意學士學位為前內提（法學學士除外）。容
LZ八成不是法學專業出身的，考法律碩士比較簡單。
做律師靠的是司法考試後獲得的資格，與是否具備研究生學歷無關。
學校么網上看看排名基本上錯不了，但還考慮地域、難度等各種因素。
『伍』 律師資格證和法碩我該怎樣選擇
司法考試是律師執業必須通過的
而法碩呢 只是面試的一個優勢
比如法院招人的時候回
從以下幾答個方面考慮
1戶口 2學歷 3司法考試成績 4那個學校畢業
但是律師可就不看這些了
業務精 人際關系廣才是關鍵
但是司法考試可不是人人能過的 甚至比考研究生難
加油吧=）
補充 如果做律師 和學歷關系不大 （我指的是中小型律所）
如金杜這樣的大所 具體就不知道了 呵呵
『陸』 法律碩士和律師有什麼區別
法律碩士屬於學歷的一種，是相對於法學碩士而言的。
法學碩士是本科為法律內專業的學生容經過研究生的繼續深造而獲得的碩士學位；
而法律碩士是本科為非法律專業的學生經過法律方面的研究生學習而獲得的碩士學位。
法律碩士每年都要經過全國統一的法碩考試，由各個學校根據分數錄取。入校後與法學碩士同樣都是上課和跟從導師學習。我所在的吉林大學法學院就很重視法碩這方面，給法碩授課的導師都是學院一流的名師，不會存在法學碩士導師比法律碩士好的問題。
相對於以上兩種學歷來說，律師是完全不同的一個概念，是一種職業。要從事律師職業，對學歷並沒有太多要求，不一定非得是科班出身。但是一個硬性要求是必須通過國家統一司法考試（以前稱為律師資格考試）。通過司考是從事法律職業的前提。司考每年的參加人數眾多，有一定的通過率限制，所以有一定的難度，每年9月份考試，需要提前數月准備。
律師事務所是律師從業的重要組織形式，一般都是以合夥的形式存在。大多數律所的主要招聘條件都是通過司法考試，即便招聘的職位只是律師助理或主任助理。
『柒』 有關法學碩士和法律碩士社會認可度問題，最好業內人士回答下
請認真閱讀我網站的專文《我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析》（網路一版下就知權道了）！我的基本原則建議是：如果你是非法律專業，那就考法律碩士吧，除非你有絕對把握戰勝法學科班生且考上熱門的民商法、經濟法與國際經濟法法學碩士專業！
『捌』 法律碩士(法學)與法學碩士的區別兩者分別應該如何准備
區別：
1、招生條件不同，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
2、考試試題傾向不同，法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
3、錄取比例不一樣，法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5:1-10:1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。
法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。
准備：
1、法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷法學碩士的專業課卻是學校自己命題。
比如考中國人民大學的法學碩士，那麼專業課是人大法學院的老師自己出題，專業課試卷也是人大法學院組織批閱。所以根據所考學校選擇相應的內容進行學習准備。
2、因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，最好都得做到觀點和未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課。
兩者畢業前景
畢業後法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例。當然這兩者都是可以考博的，不過，很多學校的博導都很嫌棄法碩的學生法學理論不深。如果考本校的博士還是比較好的，這樣可以找自己的導師給聯系一下。
或者導師正好也是博士生導師那就更好不過了。跨校考本身就很難，如果是法碩的話就更難，但不是沒有可能，只要能讓想考的導師知道自己法學功底很深厚，那就增加了成功的機率。
在就業方面，法律碩士的就業范圍要比法學碩士寬廣，有時候更受歡迎，比如本科小語種專業、建築專業、金融等專業出身的法律碩士在應聘的時候也更受一些紅圈律所的青睞。和法學碩士相比，擁有跨專業背景的法律碩士就業質量總體上要略勝一籌。
『玖』 律所對於法律碩士是如何看待的，會歧視嗎
你好，律所怎麼會歧視法律碩士呢？但是律所最看重的還是個人的工作能力，學歷只是一部分因素。
『拾』 想進律所最好是考法律碩士還是法學碩士
你想進行一下系統的法學教育是什麼意思？如果你單純的想學習一下法律知識，回然後過司考，將來進答律所的話，法碩足夠了，如果你想考研究的話，可以考法學碩士，尤其是像你本科是工科的，法學碩士對理論性要求很高，而法律碩士正是要培養綜合性、應用性人才，不要覺得法律碩士就不學基礎知識了，這是個誤區，所以還是看你自己了。