保險協議有法律效力嗎
⑴ 保險公司電子合同的法律效力
網上投保,保險公司提供的都是電子保單。根據《中華人民共和國合同法》第十一條規定,數據電文是合法的合同表現形式,電子保單與紙質保單具有同等法律效力。客戶可在保險公司網站注冊並登錄後查詢、下載、列印保單,並可在網上進行保單有效性驗證。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
⑵ 自願放棄社保協議書有法律效力嗎
一、職工簽訂的自願放棄社保協議是否有效?
職工自願簽訂的自願放棄社保協議,因其內容違法,因此是無效的。
《社會保險法》第58條規定,用人單位應當自用工之日起30日內為其職工向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記。說明用人單位為職工繳納社保是一項強制的法定義務。
加之,保險法還明確規定了,職工應當參加養老保險、醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險,職工繳納社保是一項權利,也是一項法定的義務。職工放棄繳納社保的協議違反了法律法規的強制性義務,因此該協議即使不是受欺騙或者脅迫之下簽訂的,仍然是無效的協議。
⑶ 和保險代理人簽訂口頭承諾協議有法律效力嗎
你的問題是說和保險代理人簽訂口頭承諾協議有法律效力嗎?如果是他跟你簽協議了,那麼就屬於合同就應該有效力的。
⑷ 如何認定保險合同的法律效力
依據《保險法來》第十三條規定自,投保人提出保險要求,經保險人同意承保,保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定採用其他書面形式載明合同內容。依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。
保險合同的效力認定是通過對其所進行的調查來完成的。保險合同的效力調查,是以我國《保險法》、《合同法》等法律規范為依據,結合保險公司與投保人所簽訂的保險合同條款來進行的。通過對保險合同效力的調查而形成的認定,在總體上,可分為有效合同的認定與無效合同的認定、有效合同中的部分無效條款認定等情形。
保險合同的效力調查與認定沒有固定模式,只能以個案方式存在。因此,對積累案件資料和案例分析具有特別重要的意義。
⑸ 保險公司簽訂的三方協議有法律效力嗎
三方就業協議書不同於勞動合同,三方協議一旦簽署,就意味著大學生第一份工作就基本確定。因此,應屆畢業生要特別注意簽約事項。高校就業辦一位老師說,大學生簽三方協議前,要認真查看用人單位的隸屬,國家機關、事業單位、國有企業一般都有人事接收權。同學們要正確理解和使用三方協議,應該從四個方面著手:
第一,唯一性,即畢業學生不得持有多份三方協議,如果學生簽訂多份三方協議,則一旦出現沖突以第一份協議為准;
第二,法律效力的時限,三方協議的法律效力在畢業生到用人單位報到之後即告終止;
第三,三方協議中的違約金必須經由畢業生與用人單位協商之後約定,並且違約金的數額必須符合用人單位所在地的相關規定;
第四,備注欄,畢業生應該盡量將單位的承諾,如休假,住房補貼,解決戶口,保險等各項承諾明確寫入備注欄,現實的情況是90%的以上的三方協議中備注欄全是空白。在三方協議涉及的三方中,真正履行責任和權利雙方是用人單位和畢業生,而學校只是作為一個見證單位,不承擔任何責任。
在畢業生到用人單位報到後,三方協議即告終止,此里用人單位會與其簽訂一份正式的勞動合同,其中約定了勞動者在單位的試用期限、服務期限、工資待遇及其它各項福利等等事宜,合同簽訂之後,雙方即正式確定了勞動關系。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
⑹ 中國人民保險公司的合同在法律上升效嗎
在中國人民保險公司買年金險不需要去公證處公證。
保險其實就是一種合同,受合同法保護,當保險人也就是保險公司與投保人就保險相關內容、支付方式等達成一致,雙方確認並簽字確認,並在支付保險費後保險在約定的時間生效,也就是合同生效並受到合同法的保護。
所以保險生效後雙方已建立合同關系,雙方各自承擔合同約定的責任,並不需要再次經過公證處公證。
⑺ 保險理賠協議經雙方簽字了,但沒有蓋章,是否同樣具有法律效力
《合同法》規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此,能否可以認為,只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章,合同就不成立?《合同法》規定,採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,並且對方接受的,該合同也成立。可見,當事人未在合同書上簽字或者蓋章,合同就不成立的觀點是不成立的。
沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況:第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務;第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受,該合同不成立;第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,但是雙方當事人都未履行合同的主要義務,該合同不成立;第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務;第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的,該合同不成立;第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,雙方當事人也都未履行合同的主要義務,該合同不成立。
⑻ 和保險公司簽的調解協議書,他說,第二天拿著協議再去蓋章去,我不知道這樣的簽的協議有沒有法律效力
他不蓋章就無效,調解協議雙方簽字前,都可以反悔。只能以調解不成,依法判決