婚內和老公立的協議有法律效力嗎
『壹』 婚內協議書具有法律效力嗎
1、有沒有效力，還得看協議內容才能確定。絕大多數的婚內協議都是有效的，內如財產贈與容協議等。也有無效的，如以離婚為條件的財產分割協議等。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第六條：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
『貳』 結婚後夫妻雙方簽定的協議如果都簽字和按了手印是否具有法律效力
婚內財產約定一經簽訂，不能輕易反悔。涉及人身關系的約定（典型的如：忠誠協議），效力要具體分析。
婚內財產約定的內容：明確雙方婚前財產的范圍和歸屬；確立雙方婚後財產的使用方法以及採用共同財產制還是區別財產制；確定雙方在家庭生活中的義務。
對婚內財產約定最常見、最保險的方式是辦理財產公證，明確約定一方哪些財產屬於婚前財產，哪些財產婚後取得但仍屬於一方個人財產，同時也可以約定一方以個人名義對外負債屬於個人債務。
約定一方出現「婚外情」、「家庭暴力」等情形，離婚時須凈身出戶甚至高額賠償對方條款的效力問題，在目前司法實踐中，不同法院處理結果有所不同。
『叄』 和我老公簽訂的協議是否具有法律效力
1、只有願意並且是他親筆簽字，就具有法律效力。
2、沒有手印沒有關系，不影響法律效力。
3、這個協議還有一個前提，你是離婚的情況下才能生效，否則還存在婚姻關系，夫妻都是共同財產，沒有實際意義。
4、詳細風險這樣的協議，其實你也感覺出來了，這樣說就是很籠統，不好執行，最好具體一點，這樣比較好操作。
『肆』 婚內協議怎麼簽有法律效力
雙方先草擬好協議書，注意協議書的內容一般包括：當事人的姓名、性別、職業、住址等個人基本情況；財產的名稱、數量、價值、狀況、歸屬；
婚前財產的使用、維修、處分的原則等。然後去公證處公證，待公證員對協議進行審查和修改後，在公證員面前簽字，寫下簽訂日期即可。
婚內協議書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、是一方的真實意思表示；
2、內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、沒有違反公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
『伍』 婚內協議是否具有法律效力
有效。離婚協議書要有效，夫妻雙方必須都是完全民事行為能力人，且協議內容必須是雙方協商一致後的真實意思表示。對於的離婚協議，雙方均受到該離婚協議書的約束。雙方離婚後，應當按照離婚協議書的約定處分財產，履行子女撫養義務等。但是如果不符合前述條件，離婚協議書則是無效的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
『陸』 夫妻間婚內協議有法律效力嗎
限制人身自由的協議無效，自願達成的財產協議有法律效力。
一【限制人身自由的協議無效】
按照我國憲法以及法律的規定，公民具有平等的人身自由權，任何人不得以任何理由限制他人合法的人身自由。《婚姻法》第十三條規定： 夫妻在家庭中地位平等。第十五條規定： 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
二【婚姻存續期間可以約定財產關系】
《婚姻法》第十九條： 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
『柒』 夫妻雙方簽訂的婚內協議書具有法律效力嗎
你好，雙方簽字認可，內容不違反法律強制性規定就具有法律效力。
『捌』 想簽婚內協議書防止老公以後出軌怎麼寫具有法律效力嗎
法院在審理中對保證書中關於財產的約定的法律效力予以認定，對自願放棄孩子撫養權的約定不予認定，不過該約定可以作為決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩的撫養權的約定不具有法律效力。理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方的真實意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的規定沒有違反公序良俗。
二、關於保證書關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定：「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬，但是其約定不得對抗善意第三人。」由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書是經過王某考慮後同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。筆者贊成自願放棄孩子撫養權不具有法律效力這一說法。婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，也不能放棄，因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
參考寶山區楊行鎮人民政府，http://www.yanghang.gov.cn/220/138/142/157/201411251574084.html
『玖』 婚內夫妻雙方簽訂的協議具有法律效力嗎
關鍵看你們之間制定的協議內容是不是受法律保護的內容
我國新《婚姻法》第19條規版定：夫妻財產可以約定婚權姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
(9)婚內和老公立的協議有法律效力嗎擴展閱讀：
婚後協議是指男女雙方婚後簽訂的協議，它主要包括財產管理、離婚或一方死亡後收入以及財產的分配等。
這種二三十年前聞所未聞的名詞在美國的婚姻文化中開始越來越流行。
注意事項
1.雙方在平等、自願前提下簽約
2.雙方在協議中須體現各自的真實意願
3.遵循法律，不得有違法律做出的禁止性規定
4.講究道德，不得有違社會公序良俗原則
5.不得損害善意第三人和社會公共利益
『拾』 婚內協議書具有法律效力嗎
婚內協議書是夫妻雙方身為完全民事行為能力人就婚姻關系存續期間所得的財產及婚前個人財產等問題達成一致意見，在雙方平等自願且意思表示真實的情形下簽署的婚內財產協議書。協議書自雙方簽字之日起成立並發生法律效力。協議書不得違反法律法規的規定，不能侵犯第三人的合法權益，不能剝奪或者限制對方的合法權益。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【法律依據】《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。