父母生了孩子不管要不要負法律責任

① 夫妻遺棄剛出的生嬰兒，需要負法律責任嗎

父母有撫養和教育孩子的義務，如果不想履行義務，就不要把孩子帶到這個世界上來。遺棄剛出生的嬰兒，可能構成遺棄罪，但是要根據遺棄手段的殘酷性來進行處罰。孩子是上天賜給每對父母的禮物，他們是那麼可愛，那麼天真。女人懷胎十月生下孩子，這就是你們的心頭肉，不知道是出於什麼原因父母會把孩子遺棄，但是肯定有一天，父母會後悔他所做的決定。父母遺棄孩子可能有以下幾點原因。

三、重男輕女的陳舊觀念

在一些農村家庭，仍然有著重男輕女的陳舊觀念。當夫妻兩個人生了好幾個孩子都是女孩後，他們認為沒有兒子傳宗接代，會繼續生孩子，直到生出兒子為止。但是孩子太多，沒有足夠的錢去撫養孩子的情況下，會狠心遺棄剛剛出生的女嬰，真的是陳舊觀念害死人。

各位讀者，對於夫妻遺棄孩子的行為，你有什麼看法呢，歡迎在下方評論。

② 母親生下孩子，沒有養育孩子給了父親養，母親要負法律責任嗎

從這可以斷定她是一個不稱職的母親
按講說這個行為是個人一種不負責任的行為，不會關繫到法律
去舉報也不會有多大用處，也不至於會很嚴重的處罰她

③ 父母對子女不負責任，子女該如何對待

不經過小孩的同意就將小孩生下來
這一生的物質保障都不能滿足
為什麼要讓小孩來這個世界受罪
所有人都說父母無私
我呸
父母生小孩就是一種自私的表現了
這世界上可以做的最自私的事
就是明知道這個世界充滿的痛苦
還只顧自己的把孩子生下來
窮人的孩子生下來90%這輩子還是窮人
能給予孩子什麼
為什麼要生
即使普通經濟條件的小孩
生下來也好不到哪裡去
到了畢業的時候就要敦促你去工作
去養活父母
老了以後要照顧他們
只有富人才有資格生小孩
只有窮人的孩子消滅干凈了
富人的孩子才有可能從寶塔頂層下來
因為沒有人再去從事社會底層的工作了
富人的孩子必須去干這些
這樣社會才能越來越平衡
不過說到底
父母就是不負責任的傢伙
知道這個世界充滿痛苦和欺騙
還要讓孩子來世界受苦
即使對孩子再好又怎麼樣呢
你們給孩子這一生帶來的所有的痛苦 遠不止你們那點微薄的愛

④ 孩子的媽媽不要孩子，這樣要負法律責任嗎不是要賠償什麼，是義務問題

1、媽媽有撫養孩子的義務，應按本人收入20%-30%承擔撫養費，但現在媽媽也只有16歲，版還不是成年人，權只有等成年後有能力再承擔撫養義務了。
2、至於二個人能不能在一起，這個不好說。因為他現在還沒成年，父母還有監管和撫養的責任，再說也還沒到法定結婚年齡。

⑤ 新手父母不小心把孩子養死了需不需要負法律責任

其實這也分為主觀和非主觀的。如果是因為非主觀的原因，孩子在自己身邊發生一些意外導致不幸身亡，那麼這種情況之下，是不需要付法律責任的。但如果是父母因為自己的監管不到位，或者是因為自己的主觀故意對孩子進行傷害，或者存在其他惡意行為，那麼這種情況之下，是一定要負責任的。因為現在千奇百怪的人實在是太多了，所以筆者反而不敢說虎毒不食子這一句話。

有些家裡生育孩子的動機不純，反而給新生兒帶來很大的負面影響。一旦他們的目的沒有達到，孩子就會成為他們的出氣筒。當然現在大部分還是能夠對孩子負責的家庭，但是我們更要對那些隱藏的壞說不。希望每個家庭在生育一個孩子的時候都能好好想一想，自己否已經做好准備對自己的孩子負責，無論未來發生了什麼。如果不能，那麼請慎重考慮一下自己的想法。

⑥ 該付什麼法律責任父母生了孩子而不養

【1】父母生了孩子而不養【2】這要看孩子父母本身具體情況。; ; ; ; 孩子本人情況。【3】如果父母沒有能力撫養孩子，; ; ; ; 或者孩子患有重大疾病，; ; ; ; 有嬰兒島的，送到嬰兒島。; ; ; ; 父母不構成犯罪。【4】如果父母有能力撫養孩子，; ; ; ; 卻因為各種原因，想法，不願意撫養孩子，; ; ; ; 構成遺棄罪。

⑦ 孩子剛出生母親不管孩子會承擔法律責任

父母一方在子女出生後不管孩子，如另一方提起訴訟要求承擔撫養費等，法院會支持。如雙方遺棄孩子造成嚴重後果，例如孩子死亡，要承擔刑事責任。

⑧ 如果孩子的死是父母間接性造成的要不要負法律責任

只要不是主觀動機造成的傷害致死，或者說是因為父母對某種致命威脅無法預見而造成意外死亡的話，應該不承擔法律責任。當然，如果是警方在事先掌握了某些信息之後，依法主動追究你的法律責任的話，你還需要向其提交足夠的證據來證明你的清白。希望我的回答能幫到您！