解放前的地契有法律效力嗎

① 民國時立的地契有無法律效力

民國時期立的地契沒有法律效力。1949年新中國成立，舊的社會制度下的專土地關系，隨著新屬中國的建立而被取締，不能再作為現在的土地權屬的依據。
1950年6月，《土地改革法》頒布實施，該法第三十條還明確規定：土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利。此後又經歷了1957年土地改革廢除土地私有制等變革，可見民國時期的地契的法律效力早已隨著歷史變革被廢除了。農村土地糾紛中，也有拿出1957年土地改革時期的房屋土地所有證作為證據，一般來講，根據糾紛情況，此時期的所有證也可以當作證據使用。

② 老地契法律上承認嗎

法律分析：老房契不具有法律效力。根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。

法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。 全民所有，即國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。 任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。 國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。 國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規定的范圍內劃撥國有土地使用權的除外。

③ 我家解放前的地契還有法律效力嗎

你的問律師

④ 解放前的地契還有用嗎

你的意思是把常州市政府攆走？解放前，中國是土地私有制，當然個人可以買賣土地，這才有地契一說。解放後，土地公有制，所有解放前的地契統統作廢。這就是你外公一直不談的原因，你該了解一下國情。

⑤ 解放前的地契沒有法律效力,而現在富人圈那麼多地卻合法,政府這樣做合理嗎

朝代更迭後進行了土地改革，當然廢除了前朝政府頒發的土地證據。現在根據新的政策而獲取的土地是取得相關法律認可的。

⑥ 1950年的地契，還有法律效力嗎

1950年的地契不具有法律效力。
理由如下：
一、1950年6月國家頒布了《中華人民共和國版土地改革權法》，該法第一條就開宗明義地宣布，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制。該法第三十條明確規定，土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，土地制度改革以前的土地契約一律作廢。可見早在上個世紀50年代我國土地改革完成後，所有的土地契約就隨之廢止。
二、根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。

⑦ 民國時期的房地契有無法律效力

49年全國解放土地全收歸國有,哪裡還有私人土地呢?
要憑借原始地契要回祖屋這可能有困難.
不過政策一直在變,或許可以試試.

⑧ （民國時代及之前的時期）以及解放初期的祖宅基地地契現在還有法律效力承認嗎～！……

1949年中華人民共抄和國成立，實襲行土地國有，具體方式為國家土地所有制和集體土地所有制。《中華人民共和國憲法》第十條規定：城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。 民國時代的地契，實行的土地私有，建國後，土地私有制度已經被廢止，民國時代的地契當然沒有法律效力了。

⑨ 解放前的地契還有用嗎

應該沒有法律效力了，現在土地使用權是以1950年頒發的為依據