法律與責任小視頻

⑴ 法律責任：我上傳的視頻嚇死了人該誰賠償

你看看國外影片前的warning里的條款就明白了。那東西不是平白無故放在片頭的。

⑵ 在法律中模仿短視頻或者影視導致受傷死亡的 發布人或者製片公司需要承擔責任嗎

不需要，因為這種從廣義上來說，是不存在因果關系的，也就是說，短視頻或者電影並不是導致受傷或者死亡的直接原因，再說了，一般的電影都是要通過審核才可以上映的，所有的情節跟尺度都是有把控的，不會存在教壞人或者特別暴力的細節，所以很難讓發布者或者電影製片公司去承擔責任，再說了，這個讓人家承擔責任也會比較冤枉吧，人家拍自己的電影，你自己非要去學，而且危險動作也會特別提示不能模仿的，否則會有危險，所以你自己去模仿的話就不能怪人家了只能是自己承擔責任了，不能推到別人的身上了，這個是毋庸置疑的。更不存在法律上的問題了，完全不存在的。

⑶ 朋友圈發不雅視頻和法律責任嗎

肖像權法，只有 《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權回，未經本答人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失

⑷ 法律責任：我上傳的視頻嚇死了人該誰賠償

你要先履行告知義復務，如果制不履行這個義務那麼你得承擔責任。
至於恐怖電影 有人看了會心臟病突發，但是不追究電影公司的責任是因為在宣傳的時候就說的這個是恐怖片等，給人打了預防針，故沒有追究其責任。如果還有什麼問題直接網路搜重慶劉傳甫律師

⑸ 在微信群和斗音里發布有損他人的視頻付什麼法律責任

如果情節嚴重，構成侵犯名譽權，可以起訴請求恢復名譽並有權主張精神損害賠償。

⑹ 官方嚴打短視頻侵權，侵權行為需要承擔什麼法律責任

其實在短視頻時代侵權行為是非常常見的，當然現在也有很多侵權行為沒有得到懲罰，主要就是因為被侵權者不太在意，不想把事情鬧大，所以一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話，那麼侵權者不僅要向被侵權者做出道歉，還要對此做出賠償。

雖然騰訊的做法讓大家都感到不滿，但是從法律上來講騰訊是正確的，如果這些人繼續侵權創作的話到了法庭上肯定是會敗訴的，甚至還有可能做出經濟賠償。

⑺ 朋友圈發視頻，如果要告她，應該受什麼樣的法律責任

雖然你知道對方是小三，但是我國法律目前沒有明確規定當小三是違法的，只是收到專道德的譴責，因此小三屬也是享有名譽權的，如果被小三抓到證據傳播告訴她人她是小三，某些不要臉的人去告，那麼還是需要賠償損害她名譽權的。只要你能證明是別人發的，不是你發的，那麼別人負責，你不負責，如果證明不了，那麼就是你負責。

⑻ 我要發布一個視頻，但是要涉及版權和什麼法律責任的我不懂

你要是以盈利為目的那必須要知道版權屬於誰，然後在版權所有人同意下才能上傳，否則你就要把它買下來，或支付費用，要不然你就是侵犯他人著作權了。非盈利性的，僅供交流學習使用的，一般來說不夠成侵權

⑼ 法律上該怎麼制定短視頻作品屬性制度

在法律上定製短視頻，照片的屬性還是有制度的，如果違規的是要受到法律責任的。

⑽ 上傳視頻會觸犯到的法律責任有哪些

主要看一個視頻內容本身是否違法，還有一個是知識產權方面的涉法問題

內容方回面舉例：1）反對憲法確定答的基本原則；2）危害國家統一、主權和領土完整的；3）泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的；4）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結，或者侵害民族風俗、習慣的；5）宣揚邪教、迷信的； 6）擾亂社會秩序，破壞社會穩定的； 7）誘導未成年人違法犯罪和渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動的； 8）侮辱或者誹謗他人，侵害公民個人隱私等他人合法權益的；9）危害社會公德，損害民族優秀文化傳統的；10）非法的廣播電視頻道、視聽節目網站提供的非法視頻內容；11）有關法律、行政法規和國家規定禁止的其他內容。

知識產權方面：用戶在上傳視頻前確保擁有上傳的視頻內容的著作權及信息網路傳播權或者已經取得上述全部權利人的許可。