ems郵戳法律效力

① EMS快遞由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人溝通過 收件人統一放在收發室 或者校園代辦點 快遞櫃的是正常的
如果沒跟收件人聯系 私自處理或者私退 你可以投訴追責

② 是否只有EMS的回執單才具有法律效力，其它快遞公司的回執呢，如「順豐」

都是可以的 不然就沒有簽收這么個事情了
他之所以要收件人簽字 就是為了保證自己的權益 給收件人留一張 寄件人留一張 自己留一張也是為了真出事 有個解決的證據

③ EMS上的郵戳對方能看到的嗎是不是就和普通信件的郵戳一樣

EMS上的郵戳是隨著單子列印上去的，表示你在哪天去郵局寄的郵件。當然都是當天的郵戳。

對的，當地郵戳為准就是你說的這個意思。

④ 別人代收的ems有法律效力嗎

如果沒有證據證明對方收到郵件，視為沒有收到。

⑤ ems包裹 郵戳問題

都要加蓋郵戳的！每途徑一個地方就要加蓋一個地方的郵戳

⑥ 郵寄法律文件或者法院相關文件時，有明文規定用哪種快遞，法律才承認其有效是EMS還是其他快遞

郵寄法律文件或者法院相關文件時，只有EMS可以，其他快遞不可以。

1、依據《中華人民共和國郵政法》規定如下：

第五十五條 快遞企業不得經營由郵政企業專營的信件寄遞業務，不得寄遞國家機關公文。

2、依據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》規定如下：

（1）第一條人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構（以下簡稱郵政機構）以法院專遞方式郵寄送達，但有下列情形之一的除外：

（一）受送達人或者其訴訟代理人、受送達人指定的代收人同意在指定的期間內到人民法院接受送達的；

（二）受送達人下落不明的；

（三）法律規定或者我國締結或者參加的國際條約中約定有特別送達方式的。

（2）第二條以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。

(6)ems郵戳法律效力擴展閱讀

郵寄法院文件時，有下列情形之一的，即為送達：

（一）受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二）受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四）受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五）受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

參考資料來源：中國政府網—《中華人民共和國郵政法》

最高人民法院—《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》

⑦ 民事訴訟法的郵戳,有沒有指定用什麼快遞公司具有法律效應掛號信是否具有延長訴訟時效的作用

1.根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干內規定》（法釋[2004]13號）第二容條，以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。所以最高法指定的是中國郵政的法院專遞，比較貴，好像是40元，當然也有的地方嘗試用其他快遞，但出現了丟件現象，所以現在普遍是用法院專遞。理論上來說選擇哪個快遞公司是沒區別的，因為最終的目的都一樣，就是將文書送達給當事人。
2.掛號信途中適用時效中止。民訴法上的期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。此處的「在途時間」是指訴訟文書在郵寄途中所花費的時間，確定訴訟文書交郵的時間，通常是以郵寄地郵局所蓋的郵戳上的時間為准。比如12月26號過期，郵寄地郵戳為12月25號，即使是12月28號送達也不算過期。

⑧ 只有ems的單據才能被法庭認可嗎

問題是你要用這來個快遞單據來證明什麼自，這個東西只能證明你曾經給對方發過快遞，但是快遞裡面是什麼東西，而且即使寫明了東西又怎麼證明是跟你這起訴訟案件有關的東西，這個才是困難的地方。只有快遞單據並不能作為有力證據。

⑨ 郵寄送達有沒有法律效力

郵寄送達，是民事訴訟法明確規定的法律文書送達方式之一，具有法律效力。版
《民事訴權訟法》第八十八條規定，直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。
所以，只要當事人及其成年同住家庭簽收了法院郵寄送達的法律文書，就具有法律效力。