為什麼未成年不承擔法律責任

① 未成年人就不承擔法律責任嗎這是縱容犯罪！

強烈建議抄廢除未成人保護法，此法襲從來都是保護未成年犯罪，何曾保護過不犯罪的未成年人？未成年人被成年人侵害的時候沒有保護到受侵害的未成年人，未成年人被未成年人侵害的時候也沒保護好受侵害的未成年人。要「未成年人保護法」何用。用來保護違法犯罪分子嗎？

② 為什麼未成年人沒有法律責任和法律保護的武器未成年人違法不用負法律責任嗎

未成年人保護法，主要是針對未成年人的隱私保護而非刑罰免責。

而我國規定不滿十四周歲免於刑事處罰，不是免除處罰，處罰後果由監護人承擔，而我國媒體自覺得把這條報道給規避了，感覺好像沒有處罰。

其次十四周歲以下刑事處罰免除了，但是行政處罰和案底是伴隨終身的，這也是媒體刻意規避了。

第三十四周歲以上，涉黑涉毒涉槍案件只能酌情減輕不能免除，另外八類暴擊犯罪也是不能免除，搶劫、弓雖女干、故意傷害、故意殺人、投毒、放火、綁架勒索、教唆犯罪這些都是不能免除。

所以中國刑法了解一下，不要一知半解當專家。

③ 既然公民在法律面前一律平等了,為什麼14歲以下的未成年人不承擔刑事責任呢

14歲以下還不是公民

④ 法律規定的未成年人不需要負法律責任的嗎

我國法律規定，未滿十二周歲的人犯罪，不追究刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法修正案（十一）》第一條
將刑法第十七條修改為：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
「已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
「對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。」

⑤ 為什麼未成年人不用成擔法律責任，現在未成年人作案太多了，是否要改

從《刑法》上來看，14周歲以下的未成年人犯罪不需要負刑事責任，14至16歲只要對8種嚴重的犯罪負刑事責任，16歲以上的人負完全刑事責任。
現在未成年人作案雖多，但並不能完全依賴於法律這種強制打擊的手段，法律畢竟具有強制性與嚴厲性，即便把他們關起來，出來之後可能達不到原本治理的目的，反而讓他在監獄中學到更多犯罪技能。主要還是要社會的正確引導，提供一個好的環境，積極的進行預防。

⑥ 未成年人為何不該付刑事責任

對於未成年人，是否需要承擔刑事責任，需要根據實際情況及相關法律規定進行確定。 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死 亡、強 奸、搶 劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投 放 危 險 物 質 罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或 者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》

十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死 亡、強 奸、搶 劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投 放 危 險 物 質 罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或 者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。