被人打還手要追究法律責任嗎
『壹』 被人打了，我還手打傷了他的頭，這需不需要負什麼法律責任
你打傷對方的行為應屬於正當防衛，因為你打傷對方的前提是對方正在對你進行不法侵害，而這種不法侵害是正在進行的，完全符合正當防衛的要件，你可以向公安機關提出你是正當防衛，要求他們進行調查。
『貳』 被人打，法律規定不可以還手嗎
一、回答
法律並沒有規定不可以還手，相反根據法律規定你可以進行正當防衛，並且在正當防衛的一定限度內，對攻擊者造成人身損傷都不會被追究法律責任。
二、正當防衛的定義
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
三、相關的法律條文
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二十一條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
(2)被人打還手要追究法律責任嗎擴展閱讀：
受到侵害進行反擊的相關案例：
基本案情
2014年3月12日18時許,陳某某和妻子孫某等人在三亞市某工地吃飯,同工地的容某、周某烈、周某明、紀某練等人也在隔壁不遠處吃飯喝酒。陳某某和妻子吃完飯後,繼續到建築工地加班。
當晚22時許,容某、周某烈和紀某練等人酒後准備出去玩,在經過工地一輛水泥攪拌機時,看到孫某一個人在卸混凝土,便趁著酒勁對其言語調戲。從不遠處過來的陳某某見狀讓容某等人離開，此時周某烈用手摸了一下孫某大腿並問陳某某是不是想打架,隨後雙方發生爭吵。
周某烈從工地上拿起一把鐵鏟沖向陳某某,容某和紀某練對陳某某拳打腳踢，接著又撿起鋼管追打陳某某。陳某某在被圍毆的過程中, 其妻子倒地，陳某某半蹲著用一隻手護住妻子，另一隻手拿出隨身攜帶的折疊小刀亂揮、亂捅,刺中容某腿部，致其失血過多死亡,另外2人受傷。
裁判結果
法院認為陳某某是在被圍毆的狀態下實施的防衛，在其防衛中孤身一人，且面對的是三名手持足以嚴重威脅其生命安全的器械之人，其是在生命安全受到現實、急迫及嚴重威脅的侵害下，採取防衛，造成一名侵害人死亡、兩名受傷的結果。
無論從手段和強度均沒有超出必要限度，行為符合正當防衛的條件，屬於正當防衛，依據相關法律之規定,宣判被告人陳某某無罪。
『叄』 法律上很多人打你你被住院,你還手還要追究法律責任嗎
看情況吧，雙方需要驗傷來評定各自需承擔的責任，如果你有對方先動手的證據「人證最好是圍觀者，物證需要監控錄像等」，那麼你就算是正當防衛
『肆』 如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎
不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害，應當賠償損失，版如果受害人傷情鑒權定為輕傷，應當承擔刑事責任，雙方均有故意傷害行為，應當按照傷情鑒定結果作為責任區分的標准，依法追究刑事或民事責任。一、這種情況不屬於自衛打架的時候，如果一方將另一方打傷，且達到輕傷的，應當以故意傷害罪追究一方的刑事責任。二、如果傷達到輕傷（以上）你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任；如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任，如果派出所調解不了可直接到法院起訴。及時報警，並申請傷情鑒定，如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。公安機關立案後，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。人身損害賠償的項目包括:醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。一般認為這是一種互毆行為，不存在正當防衛，各自承擔刑事責任。首先要看公安傷情鑒定的結果，如果受害人構成輕傷以上，加害方需要負刑事責任。
『伍』 被人打了還手了雙方都有責任嗎
法律分析：如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
『陸』 被打後還手打人，把對方頭打破了，要承擔刑事責任嗎
這個不算正當防衛
正當防衛必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件准確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬於正當防衛。
關於拘留的解釋是:是指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時採取的強制措施。公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。若被拘留人被批准逮捕，則依據《刑事訴訟法》審理，刑事拘留不是處罰或者制裁。
你同學這個問題公安機關也就叫過去訊問下,做下訊問筆錄.這事錢你同學出了,那麼民事方面看對方還有什麼要求沒.
刑事方面你同學被拘留的可能性不大,這個也得看具體的犯罪強度和對社會對被傷害人的嚴重性了.這個要看對方是否拿出法醫鑒定的傷殘等級證明書.(這個證據對你同學很不利的).
破財免災吧.畢竟雙方都有過錯.安心,問題不大.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
賠點錢就OK了~其他沒事的~~~
『柒』 被人打了還手要拘留嗎
打架斗毆違法，不管是先動手還是後還手，雙方都應負相應的法律責任，打架一般觸犯治安管理處罰法的行為根據《治安管理處罰法》規定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，如果打架的結果，不論是打還是被打，對方傷情構成輕傷以上，屬於刑事案件，另一方可能構成故意傷害罪，會被刑事拘留。但是屬於正當防衛的范圍，則不需要承擔刑事責任。正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。我國刑法對正當防衛有著明確的規定，正當防衛也有「度」的限制，並不是無所限制的，超過一定的「度」就是防衛過當，也要承擔相應的法律責任。我國目前對正當防衛的認定比較嚴格，所以大家還是不要太自信屬於「正當防衛」，否則，麻煩的是自己。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
『捌』 一幫人群毆一個人,那個被打的人還手,把其中一個人打死了,這樣被打的人要要背負法律責任嗎
如果認定正當防衛，則無需承擔法律責任。如果認定防衛過當或故意傷害致死，則需要承擔相應的法律責任。
結合具體案情（細節）和司法機關掌握的證據綜合考慮如何認定。
『玖』 如果有個人打你,你還手了把人家打壞了,付法律責任嗎
1、遭人毆打被迫還手，如果認定為正當防衛，則不需要承擔責任；
2、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；
3、法律依據：
1）《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2）《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
『拾』 我被別人一群人欺負一群人打，是否要追究法律責任！
首先這幾個打人的人肯定是存在一個故意傷害的行為。作為受害者請求司法救助，這是法律賦予公民的合法權利。受害人請求司法救助，追究侵害人的責任，這是完全正當的。至於這個受害人在另一起案件中給他人造成了侵害，導致他人受傷，這在法律上屬於兩個不同的法律關系。即使在本案中被打的受害者不報警、私了，那隻是受害者自願放棄請求司法救助的權利。但另一起案件的受害者，仍然可以報警，追究你的責任。他的請求權不因為你放棄就消失，因為這是兩個不同的案子。