筆錄按手印的法律效力

Ⅰ 按手印哪個手指頭有法律效力

法律分析：按手印時具體用那個手指在法律上沒有明確的規定。在生活實踐中，一般都是用右手食指來摁手印。「摁手印」「也叫按指印」、「捺手印」、「捺指模」，民間也稱作手押。按手印時，民事行為(簽合同、借款、貸款等)習慣上是右手食指。刑事案件習慣用右手拇指(不容易缺失)。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百八十八條 訊問犯罪嫌疑人，應當製作訊問筆錄。訊問筆錄應當忠實於原話，字跡清楚，詳細具體，並交犯罪嫌疑人核對。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，應當補充或者改正。犯罪嫌疑人認為訊問筆錄沒有錯誤的，由其在筆錄上逐頁簽名或者蓋章，並捺指印，在末頁寫明「以上筆錄我看過(向我宣讀過)，和我說的相符」，同時簽名或者蓋章，並捺指印，註明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章、捺指印的，應當在筆錄上註明。訊問的檢察人員、書記員也應當在筆錄上簽名。

Ⅱ 現場筆錄當事人沒有按手印有法律效率嗎

簽字也是有法律效率的，如果簽字和手印都沒有，那麼不存在事實了，白錄。

Ⅲ 列印好的詢問筆錄簽字手印能否作為證據

列印好的詢問筆錄，經被詢問人看過並簽字按手印，證明被詢問人確認。可以做為證據。並產生法律效力。供你參考。

Ⅳ 立字據，按手印有法律效力嗎

一般來說，簽訂合同或訂立字據，應當簽字，簽字後該合同或字內據即發生法律效力。
為了容增強該合同或字據的真實性，可以在簽字後，加按手印，這樣更能維護當事人的合法權益。
根據相關法律規定，如果在合同和字據後，不簽字，只按手印，該合同和字據也是具有法律效力的；按手印和簽字具有同等的法律效力。

Ⅳ 按手印有法律效力嗎

合同經過簽字或者蓋章後生效,按手印不是法律規定的簽字程序,要結合其它證據或者相關事實來認定按手印的效力

Ⅵ 案件筆錄多打一個字，筆錄人員可以在原件上簽字按手印修改嗎這樣法律生效嗎

您好，案件筆錄在筆錄人員打好之後，會要求當事人審核的，審核如有需要修改，可以在旁邊修改，後然後簽字生效。

Ⅶ 筆錄詢問筆錄和一些法律文書上按手印有法律依據

在2003年7月4日最高人民法院作出了《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》，在本解釋中專門關於調解的問題進行了規定，第15條規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該協議經雙方簽字或按手印生效的，該調解協議自雙方簽名或按手印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予准許。調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行製作民事調解書。調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。」 的規定，引入「捺印」這一法律概念，即蓋指模或圖章，彌補了法律不足。但該條款中用的仍然是「或者」，說明當事人的簽名或捺印具有同等法律效力。
另外，根據科學研究，人的指紋幾乎不存在相同的情況，為避免簽字或蓋章有偽造模仿的爭議，司法實踐中一般均要求按手印

Ⅷ 簽字，按手印的協議有無法律效應

有法律效力。

手寫的協議書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：

當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第五十條規定：

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(8)筆錄按手印的法律效力擴展閱讀：

一般而言，協議成立有效：

1、當事人意思表示須一致，即合意，這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即雖經協議但未達合意者，合同不能成立。

2、有明確的主體，即有兩個或兩個以上的當事人。僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而也就不可能成立合同。

3、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。不以訂立合同為目的意思表示，即使達成合意，也不能成立合同。

一般認為，年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力;年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。

如出現限制民事行為能力人簽訂合同，需看合同內容是否與能力相當，比如日常購買水果(買賣合同)，屬於有效合同，但購買商品房，則需要監護人的同意或監護人的追認，否者，協議不能生效。

Ⅸ 借條上的簽名手印是先按的筆錄是後來寫的在法律上有效嗎請問

有效的。
法律對借條內容及簽名捺印的先後順序並未作出規定。只要你們之間借款關系真實，借款實際交付給了借款人，借條作為債權憑證可以證明借款關系的存在。但是，如果你在別人預先簽字捺印的白紙上私自填寫了借款內容的，你的行為違法，嚴重的會被刑事追究。