網上刷客會承擔法律責任嗎

『壹』 在網路上發貼，是應該由網站承擔責任還是發貼人承擔責任

網路侵權，屬於民法中《侵權責任法》的內容。
《侵權責任法》第36條明確規定回，被侵權答人有權通知網站刪除失實帖子，而網路經營者有責任刪除、屏蔽、斷開涉及侵權的鏈接帖子。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

『貳』 網上胡說八道不負法律責任嗎

您說的情況根據情節嚴重主要涉及到兩個法律條文：一是刑法第二百四十六條誹謗罪，規定「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」。該條款只適用於造謠嚴重侵犯他人權利的情況。二是治安管理處罰法第二十五條，規定「散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款」。

『叄』 網路購物刷單要承擔哪些法律責任

刷單現在成為了一個非常常見的現象，而且有很多的人都被刷單所欺騙了，那麼刷單到底是什麼樣的呢？有很多的店鋪，由於得到了一些差評，於是老闆就想要改變這個現象，就會找一些人來刷單。而且還要讓這些人給自己刷好評，這樣的話就會有更多的人來自己的網店購買東西了，這樣的現象其實也是有欺騙消費者的。

如果真的是正規的賺錢方法的話，是不需要繳納任何的費用。不管是在現實生活當中找工作，還是在網路上面找工作也都要判斷清楚。只要是對方讓你交錢，這肯定就是欺騙。如果已經交了錢，那麼一定要馬上進行報警，而且也建議大家不要在網路上面隨意給對方轉賬。

『肆』 網路直播平台及平台表演者需承擔哪些法律責任

您好，
如果網路直播平台不具備經營主體資格，或者網路直播平台以及平台表演者直播內容違法違規，該網路直播經營單位以及平台表演者自身應當承擔相應的主體責任以及法律責任，主體責任主要是自律責任，法律責任形式主要表現為民事責任、行政責任以及刑事責任。
主體責任。網路表演經營單位對本單位提供的網路表演承擔主體責任，對其所提供的產品、服務以及經營行為負責。網路表演經營單位的主體責任主要表現為內容審核方面，健全相關的內容審核管理制度，配備足夠的能夠勝任內容審核的專業技術人員以及相應的管理人員，實現對表演者的表演行為以及互動等關鍵環節的監督和管理。健全相應的技術監控措施，確保在第一時間發現違法違規表演行為並採取措施，通過關閉表演頻道等停止網路傳播，並向所在地文化市場主管部門報告。表演者對於網路表演活動承擔的主體責任，主要表現為，自身要提升相應的道德職業素養，自我約束，自覺抵制包含有低俗、色情、淫穢、暴力、恐怖等內容的表演，自覺進行積極健康向上的網路表演活動。
民事責任。網路表演經營活動中一部分違法違規表演行為，對其他自然人、法人或者組織的人身權利和財產權利，會造成一定的損害，此時其還應當承擔相應的民事責任。承擔民事責任的方式主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。以上民事責任形式，既可以單獨適用，也可以將兩種以上的民事責任形式進行合並適用。例如侵害名譽權的網路表演活動，可以要求表演者或者網路直播平台賠償損失，這也是造成他人損害的情況下應用最為廣泛的侵權責任形式；可以要求行為補償類責任，包括返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響以及恢復名譽，將消除影響和恢復名譽放在一起規定，是因為兩者關系較為密切，名譽受損時可以將消除影響作為恢復名譽的方法；還可以要求承擔事前事中的行為防控類責任，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險。
行政責任。利用網路表演平台從事違法行為，違反社會治安管理秩序，但是尚不構成犯罪的，由公安機關依照《治安管理處罰法》予以處罰；違反了其他法律、行政法規，但是尚不構成犯罪的，有相應的行政主管部門給予相應的行政處罰；對於直接負責的主管人員或者直接責任人員，依法給予相應的行政處分。行政處罰的形式主要包括：取締、責令限期改正、責令停止互聯網文化活動、罰款、沒收違法所得、責令停業整頓、吊銷許可證等。例如經營性互聯網文化單位提供含有法律禁止的反對憲法確定的基本原則的內容，危害國家統一、主權和領土完整的內容，煽動民族仇恨、宣揚邪教迷信內容等，由縣級以上人民政府文化行政部門或者文化市場綜合執法機構，責令停止提供，沒收違法所得，並處特定數額的罰款，情節嚴重的，責令停業整頓，一直到吊銷相應的經營許可證。
刑事責任。利用網路直播從事煽動推翻國家政權、推翻社會主義制度、分裂國家，竊取、泄露國家秘密、情報或者軍事秘密，煽動民族仇恨、民族歧視等破壞國家安全和社會穩定；利用網路直播活動銷售偽劣產品、進行虛假宣傳、侵犯他人知識產權、傳播色情、淫穢物品等，破壞社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序；利用網路直播活動侮辱他人、誹謗他人、侵犯公民的通信自由和通信秘密、進行詐騙、敲詐勒索等侵犯個人、法人或者其他組織的人身、財產等合法權益等，構成犯罪的，還應當依照刑法的有關規定追究相應的刑事責任。
希望解答了您的疑問。

『伍』 利用網路技術黑掉不良網站觸犯法律嗎如果罪名成立，最低要承擔怎樣的法律責任

你不是執法者，沒有執法權利

你可以舉報的

『陸』 刷單行為要負什麼法律責任

一、民事責任

消費者合法權益因刷單行為受到損害的，可以向網路賣家或者網路交易平台提供者要求賠償。

二、行政責任

網路賣家的刷單行為以虛構的銷量和好評信息誤導消費者，可能引發兩種法律責任：

1、根據《反不正當競爭法》第二十四條的規定，對實施刷單行為的網路賣家及刷手，應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

2、根據《消費者權益保護法》第五十六條的規定，工商部門可以實施刷單行為的網路賣家虛假宣傳行為進行處罰，具體包括可以根據情節單處或者並處警告，沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。

三、刑事責任

網路賣家刷單，情節嚴重的，可能構成非法經營罪，最高面臨五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產等法律責任。

『柒』 網路上散布謠言要承擔哪些法律責任

要根據散步的謠言內容以及造成的具體危害結果來確定是需要承擔民事、行政還是刑事責任。
民事責任依據《中華人民共和國民法通則》的相關規定進行處罰：
第一百零一條 名譽權
公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
第一百二十條 侵害人格權的民事責任
公民的姓名權、 肖像權、 名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。 法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
行政責任依據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定進行處罰：
第四十二條
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
刑事責任依據《中華人民共和國刑法》的相關規定進行處罰：
第二百四十三條 誣告陷害罪
捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
第二百四十六條 侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
第二百九十一條之一 投放虛假危險物質罪
投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。 編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『捌』 發表不當言論需要承擔法律責任嗎

發表不當言論要看是什麼樣的不當言論，如果是造謠誹謗這種比較嚴重的不當言論的話，還是需要承擔法律責任的。如果要是那些比較不影響他人不觸犯法律的不當言論，是不需要承擔法律責任的。就像是賀軍翔在采訪中說自己希望下一胎能夠生一個兒子，如果要是生不了兒子的話，他是不想要那個孩子的。這個不當言論雖然也比較過分，但是不是特別嚴重的，沒有觸犯什麼法律，所以他是不需要承擔法律責任的。不過賀軍翔這一番言論還是讓一些網友非常憤怒的，因為網友覺得男女平等，怎麼這個孩子如果不是男孩子，你就不想要你的親生孩子了嗎？大家都對賀軍翔重男輕女，這一點是比較憤怒的。

而且現在我國的一些女性也開始要求自己的權益了。對於這種重男輕女的明星，肯定是要抵制他們的。所以賀軍翔才對自己的不當言論發表了道歉聲明。作為一個公眾人物，應該時刻注意自己的言行，因為自己的言行有可能就會給別人帶來一些負面的影響。

『玖』 在網上陳述事實,需要對後果承擔法律責任么

一般情況下，假如「沒有惡意詆毀的言論」的話，是不需要負法律責任的

網路在某種意義上也是一種文字的媒介，就如同在報紙上，雜志上也可以出現一些打假的，或者是揭露黑暗問題的文章，重點是，你必須有充分的證據證明你說的都是客觀事實，否則一旦對方將你告上法庭，你有可能因為沒有充足的證據而背上誹謗詆毀的違法行為而必須對對方有所賠償（精神損失等等）

所以，在你在網上客觀陳述醫療糾紛發生的經過時，最好同時准備好一切可以准備的強有說服力的證據！

『拾』 刷單屬於違法嗎會被警察抓嗎

在淘寶網上刷單子是違法的，金額較大者將會被警察逮捕。

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》：

第八條：

經營者不得對商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、榮譽等進行虛假或者誤導性的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得以組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者誤導性的商業宣傳。

第十一條：

經營者不得捏造、散布虛假、誤導性信息，損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽。

第二十條：

經營者違反本法第八條的規定，對商品進行虛假或者誤導性的商業宣傳的，或者以組織虛假交易或者其他方式幫助其他經營者進行虛假或者誤導性的商業宣傳的，監督檢查部門責令停止違法行為，處20萬元以上100萬元以下罰款；

情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。經營者違反本法第八條規定，發布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。

(10)網上刷客會承擔法律責任嗎擴展閱讀：

刷單案例列舉：

網友王毅加入了一組微信刷單，這是一家賣電器的公司。淘寶網上有兩家商店，贈送的商品都是實用的家用電器。

每天，都有網友在群里曬收到禮物的照片，每天都有網友感謝組長及時退錢。一周之後，王毅被感動了，開始嘗試刷第一單，第一份訂單297元，商人也信守諾言，在確認收貨後的第二天，他把退款記在我的賬上。

有了第一次的經驗，王毅也大膽了起來，接連刷了兩單，而商家也及時退錢，商家逐漸得到了大家的認可和信任。

第三個月，組長說這個月送來了一個烤箱，如果你想做，你可以先報名，但你需要收取599元的費用，並在收到貨物後一周內付清。王毅當時很猶豫，金額有點大，退款時間也比較長。

群里的網友們都躍躍欲試，很快就有不少網友收到了烤箱，並在群里每天不停地曬著自己的美味佳餚。王毅的心開始顫抖，畢竟，王毅早就想拿烤箱了。於是王毅毫不猶豫地刷了一下單子。

但一個月後，王毅打開微信，看到整個群里有幾百條留言，負責退款的組織解散了，他們被踢了出去。

參考資料來源：人民網--首例刷單入刑案宣判 中國對網路虛假交易「亮劍」