不承擔任何法律責任

Ⅰ 寫明我不承擔任何經濟和法律責任有效嗎

合同雙方自願約定各自權利義務的，並不違反法律強制性規定，屬於合法有專效。
《合同法》屬
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅱ 甲方不承擔任何法律責任.的翻譯是：什麼意思

甲方不承擔任何法律責任
The Party A assumes /bears no legal responsibilities.

Ⅲ 行政主體作出合法行政行為不承擔任何法律責任,這個說法對嗎

不對。合法行政行為可能造成公民、法人或其他組織損失，應承擔補償責任，比如房屋或土地徵收行政行為。

Ⅳ 法人代表可以不負任何法律責任嗎

這個忙不能隨便幫，你他們名義開的公司，如果經營中存在問題，比如虛假出資、轉移資產等，將來其他人起訴該公司承擔責任，作出公司的注冊股東和法定代表人，是可能承擔連帶責任的。

Ⅳ 那對方就沒有任何責任了，不承擔任何法律責任

具體一點，大家一起分析

Ⅵ 網站聲明不承擔任何法律責任就真的可以隨便使用別人的資料嗎

你好，你最好帶上手上的證據材料，包括書證、物證等等，當面找律師進行詳細咨詢，律師會結合你的證據材料在法律角度給你進行詳細解答。
關於個人的聲明書在律師事務所寫的，有見證人嗎？ 聲明的內容哪一類？ 是屬於律師見證范圍的嗎？
聲明的內容是律師業務范圍的嗎？ 是律師安排的嗎？
關於個人聲明書，在哪些地方所寫的 不重要， 重要的是說明給誰？讓誰看？ 報紙上的表明是給所有能夠
看得到的人的，在律師所寫的聲明是寫給律師還是寫給誰的呢！

我認為，第一、聲明的內容應具有明確的處分自己權利的意思表示。第二、聲明的內容不違反法律的強制性規定。第三、如果是對特殊權利的處分，應依法定程序辦理相關的手續。這樣的聲明才可能具有法律效力。如果要確定是否有效，應提供聲明的內容，否則，律師很難作出准確的判斷。
只要聲明書的內容合法就有效。

Ⅶ 合同里寫了不承擔任何法律責任這句話到時候如果有問題了是否要承擔呢

要根據法律的規定了，如果是法定責任，不管有沒有約定都必須承擔，比如說侵權了。但如果是約定責任，比如說合同約定錢到期未付，合同自動解除，違約方不承擔責任，那麼就不需要承擔責任。。所以關鍵是看到底是什麼法律責任。。。

Ⅷ 約定不承擔任何責任可以等於不承擔哪些責任，可以包含不承擔費用嗎

有些責任是法定的，約定不承擔那也是無效的！如果是合法約定的，那不承擔任何責任是包括費用 的！

Ⅸ 不用承擔法律責任的行為有哪些

1、法律無明文規定的行為，不需要承擔法律責任。
2、根據中國《行政處罰法》規定，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰。未滿14周歲的自然人，在生理、智力上尚未發育成熟，還不具備了解自己行為的性質、意義和後果的能力，也不具備自覺地控制自己行為和對自己行為承擔責任的能力。所以，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令其監護人加以管教。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰。但應責令其監護人嚴加看管和治療。對於間歇性精神病人在精神正常時實施違法行為的，應當給予行政處罰。違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。
3、在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況
（1）時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效（如：死刑20年）和民法中的已過訴訟時效（一般時效兩年，人身傷害時效一年），都屬於時效免責的情況。
（2）不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。
（3）自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
（4）補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。
（5）協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動。
4、我國刑事訴訟法確立的具有法定情形的不予追究刑事責任原則。實行這一原則，可以防止和及時糾正對不應追究刑事責任人的錯誤追究，可以節約司法資源，避免無效勞動。 免於刑事處罰 主要包括以下情形：

1.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。指根據《刑法》規定，不構成犯罪的。這是罪與非罪的界限，對於不構成犯罪的，當然不能追究刑事責任。
2.犯罪已過追訴時效期限的。我國《刑法》規定對於刑事犯罪的追訴期限，法定最高刑為不滿 5 年有期徒刑的，經過 5 年；法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑 的，經過 10 年；法定最高刑為 10 年以上有期徒刑的，經過 15 年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過 20 年；等等。追訴時效具有法定約束力，超過追訴時 效的，不再追究刑事責任。
3.經特赦令免除刑罰的。依據憲法，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。一經特赦，對罪犯不得再予追究。
4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。我國《刑法》規定了四類案件告訴才處理：第 246 條規定的侮辱、誹謗案（嚴重危害社會秩序和國家利益 的除外）；第 257 條第 1 款規定的暴力干涉婚姻自由案；第 260 條第 1 款規定的虐待案和第 270 條規定的侵佔案。這幾種犯罪的追究以被害人等的告訴為必要條件，如果沒有法定人員告訴，或者告訴以後又撤訴的，不得追究刑事責任。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑法實行罪責自負、反對株連的原則，加之刑事訴訟中沒有缺席審判，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。
6.其他法律規定免予追究刑事責任的。如果按照刑法應當追究刑事責任，但其他生效法律規定免予追究刑事責任的，依據特別法優於普通法的原則，不予追究。

Ⅹ 工作證明裡面寫了不承擔任何法律責任,法律仲裁有效嗎

免責聲明在許多廣告、網站、雜志、制式合同文本中都會出現，大多隻作為單方聲明，是否有效不以單方意志而定，需經司法考量裁定。
工作證明在仲裁或法院訴訟中以證據形式提交，司法會綜合考量其他證據和情境判定。