上訴小三法律責任

A. 有婚外情能追究小三的法律責任嗎

發現小三要不要跟老公鬧？
發現自己被老公背叛是很不幸的事情，有些妻子會哭鬧，還有些脾氣火爆的妻子會對老公破口大罵甚至大打出手，這類攻擊老公的行為有沒有問題呢？
發現小三要不要跟老公鬧？其實在遇到人生巨變的時候，短期的瘋狂是人之常情，放到誰的身上恐怕都受不了這種程度的打擊，但是，長遠來講，我們還是要考慮如何解決當下的問題。
如果妻子不斷地跟老公鬧，那等同是將老公越推越遠。當兩個人的婚姻關系出現第三者的時候，妻子肯定會罵小三的不要臉，如果再罵老公的忘恩負義就等於是孤立了自己，將小三和老公劃為同一陣線上的人，並不利於挽救婚姻。
我曾經問過一位求助者：你在老公出軌之後，每天在家裡罵個不停的，到底是想表達什麼？
求助者思考一下回答：其實我只是想讓丈夫知道我有多痛苦，我有多難過，我想讓他來安慰一下我。
人在受到傷害時的正常心理是以眼還眼，以牙還牙，誰傷害了我，我就傷害誰。可惜，這類心理在婚姻中卻是錯誤的，畢竟對方可是你愛的人，你讓對方受到傷害，但你內心的傷痕並不會因此而得到痊癒。
更重要的是，你內心的傷痕還是需要那個傷害你的人來治療，你也需要那個被你反擊傷害的人來呵護你，照顧你，然而，要一個被你傷害的人先來處理你內心的傷痛，這件事情想想就知道超有難度的。
從發現小三要不要跟老公鬧？這個問題上，我們可以看出來，挽救婚姻存在很多的心理誤區，尤其妻子如果控制不住自己的情緒，很容易做出讓自己後悔終生的事情。就算妻子懂得一切的挽回手段或挽救技巧，但當問題出現的時候，妻子還是很可能喪失理智，做出錯誤的行為。
更多關於情感修復問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以咨詢緣盾情感的情感專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大作用，行動起來，不要坐以待斃了。

B. 原配告小三,小三不出庭,法律會追究她怎麼責任

出庭的法律後果是缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。
法律分析
被告未出庭的法律後果是缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。缺席判決制度：原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。被告未出庭是需要區分不同的原因而定的，如果是屬於故意不出庭或者失蹤的情況下，是可以缺席辯護的，但如果已經委託了訴訟代理人的，可以由代理人根據實際情況來進行辯護處理，具體情況可以根據實際來進行認定。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」 但是被告必須到庭的，可以拘傳。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十八條 經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

C. 小三會承擔什麼法律責任

小三在法律上沒有什麼責任，但在道德上是觸犯了底線的。看似不沒有多大的約束，但卻會在生活與社會中有種種限制。公司可能會不要名譽有問題的人以及自己還要承擔被當街辱罵甚至毆打的風險。

D. 男人出軌,妻子起訴,小三需要負法律責任

不需要，但會受到道德譴責。

E. 小三可以上法院起訴嗎

本律師負責任地回答你：「小三」 的合法權利也受法律保護的。只有是合法權利被侵犯就可以向法院起訴。所謂的「討情債」，不知確切含義是什麼，不好回答。只能原則的回答如上。 追問： 討情債就是要男子賠償 神經 損失費和心理損失費… 回答： 根據你的解釋「討情債就是要男子賠償 神經 損失費和心理損失費」本 律師 負責任地回答你 ：這些要求沒有法律規定，因此向法院起訴討情債，法院不會支持的。 如果孩子誕生了，你可以向男方要求他支付孩子的 撫養費 ；你還可以主張男方負擔你在醫院 分娩 的費用等。經協商，如果男方拒絕支付，女方可以起訴，這些請求法院都會支持的。

F. 小三會承擔什麼法律責任

法律上，小三相當於男(女)朋友，沒有責任。
只有道德層面可以譴責。
小額金錢來往可以當做贈與，法律無法追究。
大額金錢來往，一半可以當做贈與，一半法律上屬於出軌方配偶所有。
即使像郎咸平這種角色，贈與出去的最多隻能拿回一半。

G. 小三在法律上會承擔什麼法律責任

沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。

H. 第三者受法律保護嗎，能追究小三的法律責任嗎

「第三者」也稱為小三，在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻對象，發生法定婚姻之外的第三方情侶。因男女自願發生關系或同居，第三者一般不構成犯罪，如果雙方以夫妻關系共同生活構成重婚罪的，由受害人起訴會追究其刑事責任。如果夫妻中的一方與他人通姦而導致離婚的，另一方為無過錯方，可有權請求損害賠償。
法律依據：
一、《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
二、《刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
重婚罪的犯罪類型包括：
1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚

I. 2021年小三會承擔什麼法律責任

回答：還是要依據實際情況進而判斷，夫妻一方與婚外第三人保持不正當關系的、與婚外第三人同居的、甚至與婚外第三人再次登記結婚的，造成的影響都不同，最嚴重的結果就是構成重婚罪。重婚罪是對一夫一妻婚姻制度的嚴重破壞。所謂重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。我國刑法中規定了兩種重婚行為：一種是有配偶的一方重婚，是指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人結婚；另一種是明知他人有配偶而與之結婚，是指婚外第三人在明知對方有配偶的情況下仍然與之結婚，也會認定其構成重婚罪。如果說不能認定為重婚罪的，那麼也還可以在其他方面要求其承擔法律責任的比如婚外第三人是否存在與夫妻一方之間存在侵犯夫妻共同財產的行為，可以向其主張返還，造成損害的，請求賠償。
【法律依據】《中華人民共和國刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零八十七條【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。