抵押條的證人負法律責任嗎

⑴ 證人拒絕作證能否要求其承擔法律責任

證人拒絕作證一般不能要求其承擔法律責任，一般只有證人作偽證的，才需承擔行政責任甚至是刑事責任。例如證人構成偽證罪的，一般可處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，則處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條
經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
《中華人民共和國刑法》第三百零五條
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑵ 什麼是貸款證明人 貸款證明人的法律責任是什麼

證明人無需承擔經濟責任。證明不是擔保。但是在今後打官司起訴的時候可以作為證人，出庭作證。先決條件是在借據上要清楚的寫明證明人是誰，並有親筆簽字和手印。

(2)抵押條的證人負法律責任嗎擴展閱讀
貸款擔保人和證明人不同，擔保人需要承擔責任：
一般做保證人，銀行信貸會要求出示房產證、行車證、存款流水等資產證明，還包括所在公司人力部或財務部提供收入證明等材料並留復印件作為附件放進信貸檔案送到主管信貸審批部門進行審批。

貸款擔保需要簽訂擔保合同。擔保合同一般有兩種：一種是專門格式的保證合同，一種是主合同中含有保證條款。根據法律規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。也就是說，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。

另外，作為銀行貸款擔保人，還需注意以下幾點：
1、由於一般保證的保證人承擔單方性、無償性的法律責任，故對保證人盡了義務而債權人怠於行使權利，應該免除保證人一定范圍內的保證責任。
2、保證存續的基礎是保證人對債務人的信任，因而一旦發生債務人變動時，保證人一般不再為該債務承擔保證責任，如果貸款合同發生變更，又未獲得保證人書面同意時，保證人也不應為此承擔責任。
3、在商業銀行與借款人的貸款活動中，常常有協議以新貸還舊貸的情況發生。基於主合同主要內容變更，保證人不再承擔責任的原理，以新貸償還舊貸屬於主合同變更，保證人除該變更協議知道並應當知道外，不承擔民事責任，但如果舊貸的保證人又為新貸作保的話，那麼保證人的責任不能免除。

⑶ 證人要不要負法律責任

《刑法》第三百零五條規定了偽證罪：即在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻回譯人對與案件有重答要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

證人出庭作證時，法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。證人作偽證不但會損害某些當事人的合法權益，也會阻礙法院審判的正常進行，導致錯判、誤判，降低司法權威。因此，為了督促證人誠實作證，法律對於作偽證設定了相應的不利後果。證人、鑒定人作偽證的，依照規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑷ 朋友喊我幫忙抵押貸款，一旦查實名下沒有低押物要負法律責任嗎

如果是這樣，你肯定要負法律責任的。因為是你抵押的貸款。所以說。有債務問題，你必須還。跟你的朋友沒有關系。所以說，不要隨便幫忙貸款。現在這個世道。不誠實的人太多。你幫了忙到最後，你還得還還錢。

⑸ 欠條上的見證人， 簽了字需要負法律責任嗎

見證人不負連帶賠償法律責任、要負借條證明人的法律責任；一旦借款人不版認可借條、見證權人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。

⑹ 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任

其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.

⑺ 別人出抵押物貸款，我來簽字！需要承擔法律責任嗎

在貸款方簽字就是借款人，貸款期滿要承擔貸款清償責任。如果是在擔保人處簽字就是擔保人，對債務承擔擔保責任，債務人不能清償貸款時，要代為清償債務。
《合同法》

第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》
第十六條 有保證人的借貸債務到期後，債務人有清償能力的，由債務人承擔責任；債務人無能力清償、無法清償或者債務人下落不明的，由保證人承擔連帶責任。
借期屆滿，債務人未償還欠款，借、貸雙方未徵求保證人同意而重新對償還期限或利率達成協議的，保證人不再承擔保證責任。

⑻ 因欠錢把身份證抵押別人，別人拿了身份證進行詐騙，我在事發前把身份證掛失了，持證人需負刑事責任嗎

別人扣你的身份證本身就是違法行為,而且你在事發前掛花失了，所以你是不會構成詐騙，當然不需承擔刑事責任。但你要承擔民事責任地。

⑼ 我一個朋友要貸款，他讓我做貸款證明人，不知道什麼是貸款證明人，貸款證明人需要負怎樣的法律責任

沒聽過貸款證明人這個詞，專門去查了一下，網上的解釋多數是這樣的：一般是民間貸款中，親戚之間、朋友之間借款，為了提高信任度，會邀請沒有直接利益關系的第三方作為見證人，萬一以後發現借貸糾紛，可以作為證明人上法庭，實際生活中會邀請鄰居或者周圍認識的人作為證明人。
按照這個說法，貸款證明人只是證明發生了借貸的事實，以及借貸雙方是誰、借貸發生的日期、借款的金額、約定的利息和還款方式、還款時間。這跟擔保人的概念是完全不同的，擔保是當貸款人不履行還款義務時，貸款擔保人需要按照貸款合同的約定承擔貸款償還義務，也就是直接替借款人還款。
那麼，我們就能理解了，證明人只是起到一個人證的作用，是為防止以後借貸雙方中的乙方出現毀約等反悔行為的，就相當於打官司中的證人，不會承擔什麼法律責任。