群主踢人要負法律責任

㈠ 業主群群主踢人是否構成侵權

法律分析：不構成，群主與群成員之間的入群、退群行為，應屬於一種情誼行為，可由互聯網群組內的成員自主自治。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

㈡ 將成員移除群聊的群主被告上法庭，微信群的群主需要負擔哪些責任

雖然討厭那種喜歡踢人的群主，但人家建的群，他不樂意讓你待著，想踢就踢那也是他的自由！是吧？

我也是被踢過的人，發現的那一瞬間是憤怒的、不解的，但是事情過了就過了，也不會去找對方麻煩，因為完全沒必要啊！踢了我，我也沒少塊肉，群主也沒多塊肉是不？

既然沒損失，去找人家麻煩，甚至把對方告到法院，那不是閑的慌？不是浪費公共資源？

作為一名法盲，我是不知道最後誰勝訴，但是，如果是這個原告勝訴了，希望群成員也能去告他一下，畢竟他一個人影響了一群人的辦事進度，這也算侵犯了他人的權益吧？

讓這樣的人勝訴，以後還有哪位官員敢在建立這種「公眾服務群」為需要的老百姓服務呢？

㈢ 群主隨便把人踢出群聊犯法嗎

群主組群發展或踢出群員都是群主說了算，一般不犯法違規，前提是涉及的內容沒有違反國家的法律和群規。

㈣ 群主踢人是否構成侵權

法律分析：不構成。情誼行為，可大致理解為生活中體現友誼關系的行為，法律不管友誼和一般道德之事。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

㈤ 群主隨便把人踢出去犯法嗎

的不犯法，因為一個群里頭的人多，他隨便踢誰？因為群群主有這個權利

㈥ 群主隨便把人踢出去犯法嗎

群主隨便把人踢出去，這個不算犯法吧？因為這是很小的事情，他並不會侵犯個人的隱私之類的。

㈦ 微信群主亂移出群成員，會不會承擔法律責任

不會。個人行為不具法律約束（@望採納）