招標報名公告有沒有法律效力

A. 招標文件是否具有法律效力

招標文件是有法律效力的，投標文件也具有法律效力，
而且投標報價的依據是招標文件的技術需求、供貨時間、條件等因素。所以原則上 合同的內容應根據招標文件和投標文件訂立。具體要看你的「嚴格」是否是實質性的修改了招標文件的內容。

具體可以再問我，我做律師之前就是在招標公司的。

B. 招標文件是否具有法律效力

招標文件具有法律效力，招標文件是投標人了解投標項目、投標程序、投標要求的依據，也是招標人與中標人訂立施工合同的依據。投標文件也同意具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國招標投標法》第十九條
招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件。招標文件應當包括招標項目的技術要求、對投標人資格審查的標准、投標報價要求和評標標准等所有實質性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。
國家對招標項目的技術、標准有規定的，招標人應當按照其規定在招標文件中提出相應要求。招標項目需要劃分標段、確定工期的，招標人應當合理劃分標段、確定工期，並在招標文件中載明。
《中華人民共和國招標投標法》第二十條
招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。

C. 招標公告有合同效力嗎

招標公告有合同效力，按照要約邀請進行處理。、

(3)招標報名公告有沒有法律效力擴展閱讀：

相關法律知識

《中華人民共和國合同法》

第十五條【要約邀請】要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。

商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

第十六條【要約的生效】要約到達受要約人時生效。

採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間;未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

D. 公開招標報名不滿足要求可以重新發布公告嗎有什麼法律依據

公開招標第一次報名不滿足三家，不予開標，可重新組織招標，發布二次招標公告。如果二次都招標失敗，根據七部委30號令《工程建設項目施工招標投標辦法》第三十八條之規定「提交投標文件的投標人少於三個的，招標人應當依法重新招標。重新招標後投標人仍少於三個的，屬於必須審批的工程建設項目，報經原審批部門批准後可以不再進行招標；其他工程建設項目，招標人可自行決定不再進行招標。 」
提問者，請您提問時說明是針對社會項目還是政府采購項目。

E. 建設工程招標文件是否具有法律效力

你好！合同法把招標公告確定為要約邀請，現在大家也習慣性把招標文件算做「內要約邀請容」，這是由於招標文件是向不特定的人發出的，不具備要約的特點。 但是，招標文件畢竟不完全是招標公告，在招標文件中常有招標方和擬投標方應負的法律責任在裡面，或者會出現一些具體的類似於要約的內容，因此，如果招標文件是向特定的對象發出，並且具備要約特性，也應當視為要約。

F. 招標文件的法律效力

招標文件是要約邀請，通過招標投標方式訂立合同的，投標人向招標人發出的投標為回要約，招答標人的定標為承諾。承諾發出後即合同生效，我國立法對要約的生效時間採取到達主義，即在要約到達受要約人時才生效。
《合同法》第16條有規定。

G. 招標文件的法律效力

招標文件抄是要約邀請，通襲過招標投標方式訂立合同的，投標人向招標人發出的投標為要約，招標人的定標為承諾。承諾發出後即合同生效，我國立法對要約的生效時間採取到達主義，即在要約到達受要約人時才生效。
《合同法》第16條有規定。

H. 公告怎麼發才有法律效力

1、人民政府和法院的公告，是具有法律效力的。

2、公告，是指政府、團體對重大事件當眾正式內公布或者公開容宣告，宣布。國務院2012年4月16日發布、2012年7月1日起施行的《黨政機關公文處理工作條例》，對公告的使用表述為：「適用於向國內外宣布重要事項或者法定事項」。其中包含兩方面的內容：一是向國內外宣布重要事項，公布依據政策、法令採取的重大行動等；二是向國內外宣布法定事項，公布依據法律規定告知國內外的有關重要規定和重大行動等。

I. 發布招標公告後沒有投標人報名,降低報名資質後更改為邀請招標,請問這樣符合法律程序嗎

不符合
必須按照招標事項核准規定的招標方式進行招標，不得擅自變更

J. 招標公告是否具有法律效應

招標公告
屬於
要約邀請
，一般情況是沒有法律效力的，當你投標，那你就是向
招標人
發出要約，這個時候你的要約就具有法律效力，你中標後就是招標方向你承諾要約，這個時候合同就成立了。