狗沒拴繩咬人後法律責任
❶ 養狗沒牽繩的處罰是什麼
法律分析：對於養狗人不栓狗繩的情況下，造成了咬人或者他人身體受傷的情況下，顯然是需要追究狗主人的相關法律責任的。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
❷ 狗沒有拴好，人去摸了狗，被狗咬了，狗主人要負多少責任請專業的法律人士幫忙！
當然要啊，狗沒拴好的情況下，就算是別人故意去挑撥狗而導致受傷，狗主人要承擔責任的，而且是全部責任，誰叫你沒把狗拴好。如果你把狗拴好了，也不能免責，應該各自承擔相應的責任，因為《侵權責任法》規定動物侵權的案件適用的是無過錯責任原則，就是說不管你有沒有過錯，都要承擔責任。
❸ 未栓繩的狗狗嚇到人（無人身傷害），狗主要負什麼責任。對方有權利強行要求狗狗宰殺或送走嗎
如果這樣，有兩種方法：
1.反咬（蠻不講理法）
你可以去告他們，既然狗沒有將人咬傷，那麼問題就不大，可以說他們故意誣陷人，要求賠償精神損失費。他們要是說構陷嚇唬自己的孩子，你就說，有證據嗎？我還說你偷我們家東西，只不過被我逮到，沒偷成而已，我不告你是我寬容大量~~不過這確實不講理，但是還是可以用的（適用率40%）
2.講理法：
你可以好好和他們說，講道理，並道歉，說以後肯定將狗狗看好，並懲罰狗狗，誠心誠意道歉，並保證，以後肯定把狗狗拴起來，並賠償人家（賠償費盡量超過500，依家庭條件而定）[當然，這個方法是在對方講道理的情況下可實施]（適用率65%）
3.法律：
如果對方蠻不講理，連（1）都無法對待他們時，可進行法律，依照法律，法庭肯定會偏向對方一點，但是你們只要在法律上誠心誠意道歉，並且表現出知錯的樣子，法庭肯定會判你們贏，因為首先你們的狗狗並沒有對對方有過人身傷害，只是受到驚嚇，也沒有被嚇出神經病什麼的，這時你們再說會賠償你們精神損失費，就要看對方要多少了，如果太多，法律肯定不允許，如果要宰殺，那更是不可能~~~（適用率50%）
其實這主要看對方是城裡人還是農村人，城裡人自然比較講理，畢竟要一點精神損失費就可以了，如果是農村人，當然會有可能要求賠償一萬多，甚至幾萬，然後要求宰殺，不過不依著她們，就會天天上門來鬧，說不定還會叫女兒裝成神經病，然後來騙錢~~~
希望對你有幫助，打字很辛苦啊~·~······我也特別喜歡狗狗，有共同語言的話加QQ：349312843，我上初二~~
❹ 法律規定大型犬不栓繩傷人怎麼處理
這是侵權行為，具體侵權責任法有明確規定：
第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
❺ 狗沒拴繩鄰居說我家狗咬了她又沒人看見法律會怎麼判
鄰居說狗咬她，起訴到法院，必須提供證據證明。
如果沒有證據證明，狗主人又不承認，法院會判決駁回鄰居的訴訟請求。
因為到法院打官司，必須依證據為准，沒有證據，就必須承擔敗訴的法律後果。
❻ 沒牽繩的狗咬傷未成年人,導致受傷是屬於哪條法律
飼養動物致人損害，飼主承擔賠償責任。侵權責任法有規定。採納謝謝
❼ 別人家狗未栓繩子來咬我家狗，他家狗主人在拽自己的狗時被我家狗咬傷，這個怎麼算責任的
您好。《侵權責任法》第78條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
您飼養的狗給他人造成損害的，應當承擔賠償責任。但您若是能夠證明對方存在重大過失，可以減輕您的責任。但舉證證明對方有重大過失可能存在一定難度。
❽ 不拴狗繩違反什麼法律
法律分析：根據我國法律規定，違法我國《民法典》。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條
1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。
2、由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。
3、由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
❾ 養狗不栓繩子的法律規定
法律分析：養狗人不栓狗繩不構成犯罪行為，但如果造成了人員傷亡的，則是需要追究相關法律責任的，對於相關情況的處理，應當按照民事糾紛來進行認定，並對受害人賠償相關損失，具體情況結合實際造成後果而定。不構成刑事犯罪，一般以民事糾紛處理，如果行為人唆使狗咬人，造成嚴重後果的，行為人可能涉嫌犯罪，狗不構成犯罪。狗咬人，造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。