朋友的法律責任

㈠ 朋友需要承擔什麼樣的法律責任嗎

1、為朋友提供擔保，當朋友不能如期還款，擔保人應怎樣承擔責任？
按照我國現行法律規定，擔保責任分為一般擔保和連帶責任擔保，一般擔保是指在債務人通過訴訟仍不能承擔債務時，擔保人應當承擔擔保責任；連帶擔保責任是指，債權人可以直接要求債務人和擔保人任何一方承擔責任，不受債務人有無能力的限制。
2、擔保人承擔擔保責任後，其受到的損失應得到怎樣的賠償？
無論是一般擔保責任還是連帶擔保責任，擔保人在承擔擔保責任後，可以向債務人進行等額的追償來彌補自己的損失。
3、如擔保人好意提供擔保物，而債務人和債權人卻惡意串通侵吞擔保物，此種情形下擔保的效力如何？擔保人的權益該如何保護？
按照《擔保法》第30條規定，「主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人違背真實意思的情況下提供保證的。擔保人不承擔擔保責任」這種情況下，擔保合同無效，並且擔保人不需要承擔擔保責任。
4、擔保一定要簽訂書面合同嗎？
在一般情況下，擔保需要簽訂書面的保證合同，但是在司法實踐中，擔保在沒有簽訂書面合同的情況下，仍然可能產生擔保的效力，一般是指在主合同中包含擔保條款，或者合同的落款處有擔保人的簽字納印等等，或者其他的擔保人認可的書面方式。
5、當債務人不能清償到期債務，擔保人的責任范圍有哪些？具體的保證責任該如何確定？
按照《擔保法》21條的規定，「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。」按照上述法律規定，如果合同有約定的按照約定確定保證責任的范圍，合同沒有約定的可以按照法律規定來確定。
6、擔保人承擔的擔保責任是否有期限？如果讓擔保人無限地承擔擔保責任似乎不公平？提供擔保的保全期間如何確定？保證期間的解碼會產生哪些法律效力？
保證期限屬於擔保法中非常復雜的一項法律制度，按照現行擔保法的規定，擔保期限按照合同約定以及法律規定，主要如下：擔保期限有約定的按照合同約定，沒有約定的按照法律規定的6個月，約定不明的擔保期限為2年，擔保期限屆滿後擔保人將不再承擔擔保責任。在法定或約定的保證期間內，如果債權人沒有主張保證責任，那麼擔保人可以免除保證責任。

㈡ 我帶我朋友出來玩,朋友出事了,我應該負責法律責任嗎

是因為什麼原因出事？（是否是因為你的行為造成他處於危險之中？然後你是不是沒有進行施救？）
按照民法相關規定，你邀請他出去玩屬於好意施惠，一般不應當對他的事故負責，但如果是因為你帶他出去是他陷入危險之中引起你的救助義務，而你沒有救助，就可能形成過失罪。當然這都是很嚴重的情況了。
如果只是一般的情況，形成一般的民事賠償之類的，根據公平原則，你可以進行一些補償。

㈢ 我的朋友要負法律責任嗎

最多說她騷擾,沒造成什麼影響的話,法院不會定他的罪的.
沒關系的,一般女的也不想讓別人知道自己是個小三,放寬心.

㈣ 朋友找人，致他人輕傷，但是朋友並不具備主觀的傷人意識，請問他要承擔怎樣的法律責任

過失傷害或故意傷害（間接故意 或應當預見危害結果發生 應自信能避免而不採取措施任其發展）

㈤ 我的朋友誤傷他人，但這時的法律責任該由誰來負

純屬意外，所以只需要承擔民事責任，而且還是適當的，不是相應的，也就是說給的錢不多，所以放心啦，連過失都算不上，誰能想到櫃子里還藏著一個人呢，是吧。而那個女的前男友，就有可能構成敲詐勒索了，如果數目較大的話，就可以去吃免費的公家飯了。

㈥ 請教下懂法律的朋友，這事要付什麼責任

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛是針對正在進行中的侵害,並且以制止不法侵害人的侵害行為終止進行為界限.

對加害行為以武力進行自衛所要滿足的條件在於自衛者必須合理地相信: (1)本人處於即時非法的身體傷害的危險之中;
(2)自衛中使用的武力是避免遭受這一危險所必需的。

你朋友是否屬正當防衛 還是防衛過當 這個需要法官來定

根據我國《刑法》規定，對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：（1）從主觀上看，防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（2）從客觀上看，在防衛過當的全部損害結果中，由於存在正當防衛的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
那麼，對防衛過當如何減輕或者免除處罰呢？根據我國刑法的規定和司法實踐的經驗，我認為在對防衛過當量刑時，應考慮以下情節：
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛過當的量刑。
2、防衛動機。在過當程度相同的情況下，其防衛行為是出於何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛過當的量刑。
3、權益性質。正當防衛所保護的權益的性質，在對防衛過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會輿論。在對防衛過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。

㈦ 法人是朋友我需要承擔什麼法律責任

你不需要承擔任何責任，因為法人不可能有任何朋友，朋友概念並不是民法概念，交朋友不是民事行為，也就是說法人不會有交朋友的能力。

㈧ 介紹朋友借錢要負法律責任嗎

法律分析：民間借貸介紹人，一般僅起聯系、介紹的作用，因此不需要承擔法律責任。但對債務的履行確有保證意思表示的，則不論是通過口頭或文字表示，都應當對借貸承擔保證責任。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第四條 保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

㈨ 我朋友把別人打了，要付什麼法律責任

廣東胡律師：

補充回答：趕緊讓你的朋友找個律師辯護吧，如果沒罪的話能脫罪。

你朋友這個情況已經構成了「故意傷害罪」，不僅是要承擔傷者的民事賠償責任（醫療費、誤工費、營養費等），還是要承擔3年以下刑罰。