合同簽約清單有法律效力嗎

㈠ 單份合同有法律效力嗎

合同只有一式一份，不影響其法律效力。一般來說，合同只要體現了當事人的真實意思，合同約定事項不違反法律法規和行政強制性規定，不違反公序良俗，不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益，依法成就的合同就產生法定約束力。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

㈡ 怎麼樣簽合同才有法律效力

具備以下要件簽訂的合同有法律效力：
1、當事人具有相應的民事行為能力；
2、當事人表意真實；
3、合同約定的內容不違反法律規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

㈢ 合同具有法律效力嗎

法律分析：雙方簽訂的合同，一般是有法律效力，除非雙方簽訂的是無效合同。根據相關規定，如果有下列情形之一，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈣ 自己簽的合同有法律效力嗎

法律分析：個人簽的協議只要是雙方真實合法的意思表示就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性，不違背公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性的民事法律行為無效。但是，該強制性不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

㈤ 沒有合同,有雙方簽字的預算清單有合同同等效力嗎

應該有效。口頭協議如果發生實質交且有證據或證人證言都應該是有效合同，預算清單應該是在合同基上達成對合同細節的約定，雙方均認可，合同有效。應履行。

㈥ 雙方簽訂的協議有法律效力嗎

股東之間的轉讓協議，如果沒有違反法律規定的，一般是有法律效力。法律依據：《公司法》第七十一條 股權轉讓有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

㈦ 了解合同內容的時候簽下的字，具有法律效力嗎

所謂有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。
有效合同所應具有共同特徵。1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益。
所以只有你符合這三個特徵，那麼你在了解合同內容的時候簽字，是具有法律效力的。

而合同無效有五種情況
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

16081211