建議負法律責任嗎
A. 我對下面的話負法律責任
1、每個人對自己所說的話都應當負責。
2、你上面講的話也應當負責,不過不會承擔刑事責任。
B. 提建議要 負法律責任嗎
不會,
C. 工作失誤需要負法律責任嗎
經對你說的情況仔細分析,解答如下:
1、你不用承擔法律責任。因為你當時是作為公司委派人員進行現場協調工作,所行使的權利是合法有效的,老闆的要求不合法,按照合同中誠實信用原則,廠商調試好了設備,就應該簽字,不簽字就是對合同的不遵守。所以,你的簽字沒錯,而且不用對此承擔責任,即使由責任,也應由單位承擔而非你個人。
2、老闆要求你寫出書面報告,無非就是想找出你是否是在被脅迫、威脅的情況下簽字的,如果你是在杯脅迫、威脅的情況下簽字的,簽字無效,老闆可以由合適的理由拒絕付款(沒有正式驗收)。
3、書面報告對你是否有利將視情況而定。按你所說,老闆不想付款而要求你不簽字,
一種情況是:你提交了書面報告,老闆沒有找出問題,將對你進行報復行為(比如降職、罰款等),而且有了你的書面報告作為證據;
第二種情況是:老闆看了你的書面報告,認為你沒有錯,找點別的理由搪塞廠商不付款,而將你留下,書面報告是老闆自己給自己找個台階下;
第三種情況是:你的書面報告為你辨明了簽字過程,將成為老闆與對方談判的籌碼,必要時將可能作為證據要求確認調試單上簽字無效,以避免付款。
4、如果你不寫,可以肯定的告訴你:得罪老闆,卷鋪蓋走人。因為老闆達不到自己的目的,又不能順利下台階,只能採取這個手段。
建議你可以視情況,看看寫了合適還是不寫合適,如果你打算走了,那麼也做好證據准備,老闆不給你補償,你就申請勞動仲裁,維護自己的合法權益。
D. 給別人好心提建議,出了事情需要負民事責任嗎
是的,沒錯,對別人好心的提議,出了事情肯定要負責任,所以說有些事情話是不能亂說的,飯可以亂吃,但話不能亂講,就是這個意思,你覺得你是好心,但是你卻給別人造成麻煩,所以你肯定要負責任。
E. 建議你別亂說,要負法律責任……
對的,如果亂說話就很可能會涉嫌誹謗誣蔑他人,甚至會承擔刑事責任。
F. 罵人需要負法律責任嗎
屬於侵權行為。侵犯公民的人格尊嚴屬於侵害他人的基本民事權利;如果情節較為嚴重的,可能會構成違反治安管理處罰法的行為;如果情節特別嚴重,可能會構成刑法中第二百四十六條中以暴力或者其他方式公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的罪行。
【法律分析】
人格尊嚴是我們每位公民的基本民事權利,是每個人人格權的重要基礎。
第一,無論使用何種方式,如侵害公民的人格尊嚴這一基本人格權益,構成侵害他人民事權利。受害人有權利依照《中華人民共和國民法典》及相關法律的規定請求行為人承擔民事責任,受害人有權請求行為人停止侵害行為、賠償受害人的人身及財產損失、要求行為人賠禮道歉、為受害人消除影響、恢復名譽、排除妨礙、消除危險等。
第二,如行為人公然侮辱他人,侵害他人的人格尊嚴,有可能構成違反治安管理處罰法有可能被處以10以下及500元以下的罰款。
第三,如行為人公然侮辱他人,情節嚴重的,可能構成刑法中所稱侮辱罪,將被追究刑事責任,接受刑罰處罰;
建議人格尊嚴權受侵害一方及時鎖定證據,妥善保管後報警處理。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。人格權受到侵害的,受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權,不適用訴訟時效的規定。
《中華人民共和國民法典》 第九百九十八條 認定行為人承擔侵害除生命權、身體權和健康權外的人格權的民事責任,應當考慮行為人和受害人的職業、影響范圍、過錯程度,以及行為的目的、方式、後果等因素。
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
G. 一個人的建議導致了嚴重的後果建議者需要負法律責任嗎
不需要。你作為完全民事行為能力人,可以而且應該獨立作出決定,為自己的決定和行為負責,獨立思考,他人建議只能參考。
H. 我們現在怎麼辦、他要負法律責任嗎
對方到你家來打人,這肯定是對方的責任。
你朋友動刀是正當防衛,別說沒傷人,就是傷了也是正常的。頂多就是防衛過當。
你朋友不會被判刑的。
如果警察判你朋友刑,你就找律師,肯定沒問題。
一切問題都是對方上你家打架,如果在外面,那情況就沒這么樂觀了。
上人家打架,戶主可以用任何方式動手,這就是家裡的權力。
另外,對方走後,你們應該馬上報警,如果過二個小時,那就要看這兩個
小時在你家發生打架還是在外邊,如果在外邊動刀,你朋友有責任。
I. 再問:我該負法律責任嗎
您好,首先很同情您的遭遇,我能給您的建議有:
1、您不是工地負責人,對方起訴你,完全可以以訴訟主體不適格,或者被告身份不明確為由向法院說明。至於你們親戚,則更不應該成為被告。
2、您的身份充其量不過是勞動中介與介紹人,並不是該事故的責任人,該事故的責任人應該為工地負責人。
希望我的答案能夠讓您釋惑
J. 在微信上有一小程序,我為大督查提建議,如果提的事情不屬實,我要負法律責任嗎
你只是建議,不需要負法律責任。