業務辦訖章對外有無法律效力
⑴ 公司業務專用章與公章有怎樣的法律效力區別
公司的公章是指公司根據工商部門核定的企業名稱而製成的印章,其文字內容與公司專名稱一致屬,且會在工商部門備案。有的時候,公司的財務專門章和合同專用章(也就是你說的業務專用章)也會在工商備案登記。經過備案登記的公司印章(包括公司名稱的公章和業務章、財務章)的使用(即蓋章)具有法律效力,且各章的效力一致。我國法院認可公司公章和公司法定代表人簽字的文件即視同公司的行為。也有很多公司業務章沒有在工商備案,在認定其效力時,要結合相關證據,如該公司此前已多次使用該業務章與他人完成交易或法律關系,即使該業務章未在工商備案也具有法律效力。
⑵ 業務專用章對外有用嗎
「業務專用章有法律效力。業務專用章是公司在對外辦理業務時使用的印章,只要公司是依法成立的民事主體、且印章是經過備案的,該印章有效。而合同的成立,一般是自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立。
⑶ 公司部門章對外有法律效力嗎
沒有。
內部部門不是獨立的法人,不具備法人資格,對外簽署文件顯然是不可能有同回等的法律答效力的,對外具有法律效力的是公司公章。
公司公章是公司處理內外部事務的印鑒,公司對外的正式信函、文件、報告使用公章,蓋了公章的文件具有法律效力。公章由公司的法定代表人執掌,法定代表人如果把法定代表人章與公章一同使用就代表公司行為。
(3)業務辦訖章對外有無法律效力擴展閱讀
公司公章使用范圍如下:
1、 凡屬以公司名義對外發文、開具介紹信、報送報表等一律加蓋公司公章;
2、 凡屬部門業務范圍內的加蓋部門章;
3、 凡屬合同類的用合同專用章;
4、 凡屬財務會計業務的用財務專用章。
⑷ 請問業務專用章有法律效力嗎是不是按規定正規的業務專用章也需要去備案為什麼有的有五角星有的沒有
只要是單位經常使用的且蓋章是表達單位的意思表示的,就有效。證明勞動關系內存在還有工資表、介容紹信、工友證明等。
銀行對外業務使用的印章的統稱。是銀行簽發結算憑證及劃款憑證或受理客戶的印鑒及憑據。為明確經濟責任和區分業務種類而統一刻制的有行名、行號,專門用途並限於業務的印章。
業務印章包括會計專用章、業務用公章、結算專用章、票據清算專用章、現金收訖章、現金付訖章、轉訖章、聯行專用章、省轄聯行專用章、匯票專用章等。
(4)業務辦訖章對外有無法律效力擴展閱讀
票據清算專用章用於提出票據交換的款項清算;現金收訖章用於現金收款憑證及簽發現金存款回單;現金付訖章用於現金付款憑證;轉訖章用於已處理的一切內部轉帳憑證及收帳通知和支款通知;
全國聯行專用章用於簽發全國聯行(郵寄)憑證、信匯第三聯、聯行對帳單及聯行轉劃清單;省轄聯行專用章用於簽發省轄聯行往來憑證及有關省轄聯行事務;匯票專用章用於簽發銀行匯票及銀行承兌匯票。
⑸ 業務專用章有法律效力嗎
你可以起訴公司,但要到工商局查詢該公司變更登記情況,用以證明業務專用章版上的公司名稱變更權為現在的公司名稱。同時,找到對方倉庫保管員出具證明,最好還有你們公司和對方公司的供貨合同,基本能證明對方公司收了貨,自然就能勝訴。其中供貨合同和工商變更登記的材料最重要。
⑹ 業務章的產生有法律效應嗎
用於業務往來的業務專用章一般有法律效力。根據我國相關法律的規定,業務專用章是各單位辦理單位會計核算和銀行結算等業務時使用的專用章,簽訂合同時由合同專用章或者公章蓋章,業務專用章不具備法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑺ 請問公司的業務章的法律效力
關於印章的問題只有一個印章實施細則,但並未具體規定如何使用,就合同法回32條而言答只規定當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立,也沒有其他相關方面的解釋,一般常識性理解是具有對外效力的印章,當然業務專用章具有對外效力,所以對於你提出的問題,本人認為是具有法律效力的。
⑻ 業務專用章有法律效力么
業務專用章只要是用於業務往來就有法律效力。業務專用章是各單位辦理單位會計核算和銀行結算等業務時使用的專用章,簽訂合同時由合同專用章或者公章蓋章,業務專用章不具備法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑼ 業務專用章的法律效力
現在的價格為18萬元,原因是1月2日協議簽訂在後,變更了1月1日協議的價格條款。即使1月1日合同使用了集團公司公章,1月2日協議使用了門店業務章,這個結論也是一樣的,門店在法律上屬於集團公司的分支機構,分支機構在集團公司授權范圍內開展經營活動,因此1月2日協議只要屬於門店經營范圍內,也具有變更在先集團公司簽訂的協議內容。