法本報考法律碩士如何

『壹』 請問法律碩士（法學）和法學碩士哪個難考作為一名法本學子考研應如何選擇我想考人大法碩，有何利弊

一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代

唉。。。吉大法學院本科生深表痛惜。。。

『貳』 法學碩士能考法律碩士嗎

現在法律方面的碩士分為三種，一種為長久以來的法學碩士，以學術性為主，一般法本考的比較多；第二種為從美國引進的JM，即法律碩士，以實踐性為主，要求本科為非法學專業的考生報考；第三種為近二年新開辦的為緩解就業壓力的法律碩士（法學），法本和非法本的都可以考。

『叄』 法律碩士具體要怎麼考

有兩種，學歷考試和非學歷考試。你應該是要學歷考試的吧。
我發一個網內站給你。容
我自己在用，覺得挺不錯的。
http://www.sanyaer.com/bbs/images/upload/2005/09/21/225926.mp3
裡面的東西挺全的。

『肆』 法學碩士 法本法碩什麼差別

就一個抄在讀法碩的身份想給你一些建議，對我來說，有點後悔沒有直接考法學碩士。樓上的也把法律碩士和法學碩士的區別介紹的很詳細了。如果你真的對法律很感興趣，我覺得法學碩士比較適合。
第一，對於學校來說，對法學碩士的重視程度明顯高於法碩，法碩只是他們增收的一個渠道。而穿酣扁叫壯既憋習鉑盧且法學碩士並沒有想像中難考，分數不高一調劑還能公費，而法碩考的再好基本上也都是自費。
第二，二者學習模式不一樣，在導師各方面有著天壤之別，其實讀法碩的感覺不太像是在讀研。大班上課，不分導師，分了也只是帶論文。沒有研究生的氣氛，也沒有多注重實踐能力的培養。
第三，法碩雖然也有它的優勢，比較偏重於實踐，然而國內關於法碩的培養並沒有遵循國外的思路，依然是以理論教學為主，有很大局限性。就像我們很多老師說的那樣，不知道為什麼還要專門開個法碩。
第四，在就業方面，現在對於法碩的歧視小了很多。但是多少還是有些介意的，很多地方認為法本的和法學碩士才是科班，當然我覺得只要通過司考，自己好好學的話，也不會有多大差距。
這只是我個人的一些想法，希望對你有所幫助。不管你做什麼選擇，關鍵在於你選擇之後如何去做。只要你肯努力，條條大道通羅馬。

『伍』 中國社科院的法本法碩考取難度如何比中國政法的容易么

競爭水平不是一個檔次的好吧，我可以很認真的告訴你，絕對比政法大學容易，好考。
原因很簡答， 地理位置，綜合實力，知名度，專業性，最重要的就是就業鏈。
當然 社科院性價比是很高的，但是不屬於34所，復試調劑不佔優勢，不如報考34所

『陸』 法學本科畢業可以報考法律碩士（非法學）嗎

不可以。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作。

(6)法本報考法律碩士如何擴展閱讀

法碩聯考報考條件：

報名參加碩士研究生全國統一入學考試的人員，須符合下列條件：

1、中華人民共和國公民。

2、擁護中國共產黨的領導，品德良好，遵紀守法。

3、身體健康狀況符合國家和招生單位規定的體檢要求。

4、考生學業水平必須符合下列條件之一：

國家承認學歷的應屆本科畢業生(含普通高校、成人高校、普通高校舉辦的成人高等學歷教育應屆本科畢業生)及自學考試和網路教育屆時可畢業本科生，錄取當年9月1日前須取得國家承認的本科畢業證書）。

具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員，要求報名時通過學信網學歷檢驗，沒通過的可向有關教育部門申請學歷認證。

獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年(從畢業後到錄取當年9月1日，下同)或2年以上，達到與大學本科畢業生同等學力，且符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體業務要求的人員。

國家承認學歷的本科結業生，按本科畢業生同等學力身份報考。

已獲碩士、博士學位的人員。

在校研究生報考須在報名前徵得所在培養單位同意。

『柒』 我是法本畢業，能不能考法律碩士呢那些學校招收啊

你可以考法律碩士（法學）以及法學碩士，但不能考法律碩士（非法學）！招收的學校比較多，一般來說招收法碩（非法學）的學校都會招收法碩（法學），但也有例外（如北大）。建議上中國研究生招生信息網或考研論壇咨詢或查找

『捌』 法本學生考法律碩士（法學）有什麼優勢

法本學生考法律碩士（法學）比法學碩士容易、其次是好考名校、最後兩年時間畢業進入工作。來自一位法碩法學的學長的回答，我代為轉達

『玖』 本科法學的報考法律碩士怎麼樣

首先，兩者的區別：
一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學力的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。又叫做法本法碩）
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，目前屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法 《刑法學》學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。但從目前實際情況來看，在就業及資格考試上,如國家公務員考試及國家司法考試.法律碩士擁有較大的優勢，通過率也遠遠超過法學碩士,法律碩士也是以後法律教育發展的方向。
上面雖然說得好，但是實際上，除了司法考試和公務員考試以外，法律碩士的就業要比法學碩士差不少，這也是沒有辦法的事情，畢竟考試題目大多為客觀題，所以難度上要低於法學碩士。
望採納！