沒有流水的借條有法律效力

Ⅰ 借五萬現金沒有銀行流水有借條法院支持嗎

其他補充證據，比如說聊天記錄什麼的。因為這種5萬元的資金通常情況下法院不會支持。

Ⅱ 只有銀行流水沒有借條可以起訴嗎

法律分析:只有銀行流水沒有借條可以起訴。但在被告不承認借款的情況下需要原告提供其他相應的證據，並且只有一個記錄是很難讓你取得勝訴，你需要其他證明提供佐證才能有把握取得勝訴。 轉帳記錄是否可以作為證據取決於具體情況，不同情況下的證據不同。可以看出雙方之間的借貸關系，有轉賬的明確信息時證明力較大。沒有有利的信息，借款的事實無法確定只有轉賬記錄沒有借條也是可以進行起訴的，但需要原告證明是通過自己主張的轉賬和銀行的流水記錄來確認是借款關系，若是沒有合同約定等，會被視為沒有利息約定。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

Ⅲ 沒有流水的借條法律上認可嗎

法律分析：借條本身具有法律效力，給現金也可以的不一定要流水，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

Ⅳ 寫借條100萬,沒有流水賬,法律上能成立吧

寫借條100萬沒流水賬、沒銀行匯款憑證，不符合人們的用款習慣，法院可能不採信。

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。
從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額、利息計算、還款時間、違約罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。

借條如果是銀行轉賬的支付的，轉賬記錄還能作為比較有力的證據，；如果現金支付，100萬元的現金一般不合法習慣，如果確實是現金往來。可以說得過去的。

Ⅳ 有借條但是沒有流水記錄，能否打贏官司

欠條中包含明確金額、時間 及借款人簽字就是直接證據，可以上庭，轉賬不屬於直接證據，有了借條可以自己寫訴訟狀到法院立案，不需要先行找律師，有借條的民事借貸，可以在法院立案後，先申請法院調解，調解無果可以找律師。所有的案件都不能說白分之百能贏 有直接證據只能說贏面很大。

法律分析
只有借條沒有轉賬記錄的借貸糾紛要想訴訟還需要其他佐證。因為手上只有借條，沒有轉賬記錄，原告就需要提供證據來證明是什麼時候支付的錢，支付了多少錢，這些表述如果獲得對方的認可，那麼法院就會採納。如果對方否認，法院會根據表達的內容結合常理來判斷，比如，主張的是現金交付，那麼得證明自己為什麼有這么多現金，而且手邊放這么大額的現金有沒有合理性。當然，如果能在借條上寫明，借款以現金支付，那麼根本不用去舉證證明交付的情況，根據書面記錄就可以確定案件事實。隨著民間借貸糾紛越來越多，借條的規范書寫和支付的有力證明成為案件審判中的有力證據，所以如果發生糾紛後，一定要寫一份內容全面完整，或者通過銀行轉賬，或網路支付留下的記錄，這樣在糾紛發生後就會輕松不少。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立： （一）以現金支付的，自借款人收到借款時； （二）以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時； （三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時； （四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時； （五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

Ⅵ 有借條沒流水可以打官司嗎

法律分析：可以的。只要有真實的借貸事實存在，借條上的各項記載與實際的借款事實相符，債權人是在法律規定的訴訟時效內起訴的，都會得到法院的支持的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅶ 只有流水沒有借條能起訴么

法律分析：起訴的話隨時可以，但是你要法院支持你的訴求，你必須有較為完整的證據才行，僅有流水可能不夠，你還需要其他輔助證據，證明這筆錢是借款而不是其他。比如對方承認借款的聊天記錄，證人證言等等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅷ 有借條但沒有銀行流水怎麼辦

有借條但沒有銀行流水，可以向法院進行起訴。流水記錄只是通過銀行轉賬的時候才能有，所以流水記錄並不是證明存在借款關系的唯一證據。
根據訴訟法規定，證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言等。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅸ 有借條沒有流水官司能打贏嗎

法律分析：有借條沒流水記錄不影響官司的輸贏。借條是證明雙方存在借貸關系的直接憑證，所以流水記錄是借貸的間接證據，原則上沒有流水記錄，不影響案件的審理，有借條或者證人證言等其他佐證就可以的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

Ⅹ 只有借條沒有流水可以起訴嗎

法律分析：可以。流水記錄只是通過銀行轉賬的時候才能有，因此流水記錄並不是證明存在借款關系的唯一證據，收集對方不償還債務的相關證據即可。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。