劉鑫是否要承擔法律責任

『壹』 劉鑫方稱對江歌遇害不擔責任，你覺得劉鑫是否應該承擔責任

我覺得劉鑫應該承擔一部分責任，不論是法律層面還是道德層面，都應該受到譴責。

但實際上，劉鑫並沒有受到法律的制裁，現在庭審已經結束，劉鑫並不承擔法律責任。但如果不承擔法律責任，就要時刻承擔道德譴責。既然你的好朋友被殺了，你不應該第一時間去她家裡嗎？劉鑫非但沒有第一時間出面給江歌的媽媽道歉，反而像一個沒事兒人一樣，照樣逛街做頭發，開心的不亦樂乎，好像這件事從來沒發生過一樣。

就刑事部分而言，劉鑫的刑事責任難以確定，因為劉鑫有法律義務營救江歌。首先，本案的兇手是陳世峰，劉鑫沒有積極行動，所以劉鑫不能對自己的行為承擔刑事責任。那麼，劉鑫是因為不作為而犯罪的嗎？不作為應當構成犯罪，是指行為人違反法律規定，承擔法律救助義務，拒絕履行的行為。也就是說，不作為犯罪以法律援助義務為前提，沒有法律義務不構成犯罪。

『貳』 江歌案判決將出爐，劉鑫會承擔刑事責任嗎

江歌已經離開一年多了，這一年多作為母親已經被折磨的太痛苦，希望真相能大白還江歌和江母一個公道，願罪惡得以制裁。以下是關於江歌案的進展：

2016年11月3日凌晨，江歌被室友劉鑫前男友陳世峰殺害。江秋蓮前任代理律師大江洋平告訴記者，陳世峰於2016年11月24日以涉嫌殺人罪被逮捕後，始終保持沉默，次年1月19日才承認殺人事實，至今未承認蓄意攜帶凶器。該案一個焦點在於，能否證明陳世峰蓄意殺人。

12月9日，江秋蓮被檢察官約見，結束後告訴記者，劉鑫可能會出庭作證，屆時檢察院會安排其走證人特殊通道。本日記者會上，江媽稱目前不知道劉鑫是否會出庭作證，「她早就說她會出庭，但她不站到法庭之前，我不會相信。」

總結：但我個人認為，如果關系人劉鑫沒有將陳世峰的思想變化或處於亢奮狀態，容易走極端的信息及時告訴江歌，讓江歌在關鍵時刻做出錯誤判斷。那麼，盡管劉鑫在本案中不承擔刑事責任，對沒有及時將陳世峰的情緒變化的重要信息傳達給江歌，還是負有責任的。

『叄』 因劉鑫過錯導致江歌遇害，不僅是救助責任法律上她是否需要承擔更多

個人覺得劉鑫當然需要承擔更多的，於情於理於法，劉鑫都是過錯方，劉鑫都需要承擔相應的責任。

江歌是一名青島女孩，模樣乖巧，身材高。江歌是一位單親家庭長大的小孩子，母親一個人獨自撫養這江歌。並且，在江歌大學畢業以後把江歌送到了日本留學，這就足夠說明了，江歌的媽媽對江歌的教育有多麼重視，江歌對於江歌媽媽來說有多麼重要，兩個人彼此相依為命。江歌在日本留學的時候認識了一名叫劉鑫的女孩子，正是因為兩個人都來自中國，所以，兩個人成為了最好的朋友。

我覺的劉鑫以及他男朋友應該給江歌媽媽一定的經濟賠償，首先，江歌媽媽是一位單親媽媽，培養一個大學生是多麼的不容易，更別說送大學生出國留學了，這都需要大量的金錢投入，等江歌學成歸來，江歌媽媽就可以享福了，但是，江歌卻走了，江歌媽媽不論是在身體上還是精神上都有一定的創傷，所以，我覺得劉鑫更改承擔更多。

『肆』 江歌母親訴劉鑫生命權糾紛案將開庭，劉鑫需要承擔哪些法律責任

引言：2016年的一劇慘案，震驚了全國人民，在日本留學的女同學江歌殘忍的被室友劉鑫的前男友所殺害，而劉鑫在案發之時，並沒有站出來指證她的前男友，而是急於撇清自己與事件的關系，令人心寒，如今，在21年的12月31號對於劉鑫的懲罰終究來臨。

三、江歌母親訴求劉鑫賠償207萬

江歌母親在進行一系列的法律程序後，與劉鑫打了多場官司，訴求207萬元的補償，其實，所謂的補償，對於這位可憐的母親來說，只能是一些物質上的補償，而對於她心理上的補償，即使是再多的金錢，也無法撫平她內心的傷痛，因為對於任何一位母親來說，孩子就是她們最珍貴的禮物，而劉鑫在一條鮮活的生命面前，在日本刑法中，如果被證實見死不救，可能會被處於三個月以上，五年以下的有期徒刑。總之，不管結果如何，劉鑫都會被永遠釘在恥辱柱上。

『伍』 江歌母親不同意調解，劉鑫需要承擔什麼責任

需要承擔法律責任，因為她是直接導致江歌死的兇手。

『陸』 劉鑫為什麼不用坐牢

2016年11月，在日本留學的女大學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友殺害，然而在兇手行凶時劉鑫卻因為害怕將房門鎖死，不讓江歌進門從而導致悲劇的發生，事發後，劉鑫選擇逃避而且劉鑫媽媽也多次打電話聯系江歌媽媽進行言語侮辱。終於在2018年10月5日這天，江歌媽媽對劉鑫提起訴訟。

雖然劉鑫不是直接的殺人，但是根據中日兩國的法律規定，劉鑫都會承擔刑責之外的民事責任。江歌案件最終被由江歌媽媽獲勝，劉鑫賠償原告69萬元。

劉鑫沒有刑事責任但是有民事責任，從客觀上來說她應該負責任，但是劉鑫把江歌的死歸結於是她自己的錯來推卸責任，同時還將江歌一家人拉黑，非常囂張。但是在媒體的輿論壓力下，劉鑫道歉但未獲得原諒，並且與2022年1月20日前賠償江母20萬精神損失費及49.6萬元各項經濟損失而免去坐牢。

『柒』 劉鑫拒絕回應被訴侵權一案，劉鑫在整個案件中有責任嗎

我們應該對四年前的江歌案仍然感到記憶猶新，並對當時的兩個涉事的人物陳世峰和劉鑫感到異常的憤慨。還記得在四年前劉鑫的男友陳世峰因為與劉鑫發生了爭執而追到了劉鑫家中，當時江歌來到劉鑫家門口想要保護劉鑫，卻被劉鑫直接推到門外，而憤怒的陳世峰由於無法把自己的怒火發泄到劉鑫身上便對江哥當場捅了十刀，導致江歌當場死亡。雖然當事人陳世峰已經受到了法律的制裁，可是當時將江歌殘忍的關到門外的劉鑫至今卻仍然生活的非常的美好，很多網友包括江歌的母親都認為劉鑫對這起案件也應該負有一定的責任，應該受到法律的制裁。

在這件案件中讓我感到最觸動的一句話，就是江歌母親控訴劉鑫，在過年的時候劉鑫不僅沒有任何懺悔的行為，反而還為自己新做的頭發發了一個朋友圈來感嘆新的一年將至，又是美好的一天，可是江歌再也看不到這美好的一天了。這句話至今仍然對我產生了非常大的觸動，所以我認為劉鑫對於這個事件一定是負有很大的責任的。希望法官能對劉鑫處以一定的刑罰，還江歌的母親一個公道，這也是一個失去女兒的可憐母親的唯一要求了。

『捌』 劉鑫應不應該受到法律的制裁

個人覺得應該受到法律的制裁。2016年11月3日，就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰用匕首殘忍殺害。案件發生後，引起了社會的強烈關注，其熱度也一直不消。除了對殺人兇手陳世峰的譴責外，大眾對於劉鑫的譴責於憤怒更是遠遠大於大眾對陳世峰的憤怒。

在案發後那個危險階段已經過去的情況下，在事後將近一年的過程中，劉鑫既沒有到江歌家看望江歌的媽媽，也沒有去江歌的墳頭祭奠，劉鑫的父母也沒有給江歌母親任何善良的回應，甚至當江歌的媽媽打電話向劉鑫了解女兒被害的過程，劉鑫卻一直躲著，將微信拉黑，將號碼屏蔽，毫無疑問，劉鑫和她的父母都得承擔道義上的責任。

江歌因她而死，但是劉鑫在事後的態度簡直枉為人。據了解，自江歌案發生以後，劉鑫更是多次想辦法想要洗清自己更這件事的關系，還曾數次在網上嘲諷死者的母親。甚至還為此改了名字叫劉某曦。

劉鑫作為江歌生前好友，受到過江歌很多照顧，如果劉鑫及其家人在事後能表現出應有的道德和良知去關愛江歌母親的話，事情也不至於發展到這個地步。

(8)劉鑫是否要承擔法律責任擴展閱讀

江歌母親起訴劉鑫5日召開庭前會議

2018年10月15日晚，江歌媽媽發文宣布將對其同學劉鑫提起訴訟。2020年6月1日，江歌媽媽於5月29日接到法院電話通知要召開庭前會議，後來收到了法院傳票。但法官並未透露庭前會議的目的和內容。

近日，該案也是有了最新消息，消息稱江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（現用名：劉某曦）生命權糾紛一案，將於6月5日上午9點在青島市城陽區人民法院召開庭前會議。定於6月30日上午9點在青島市城陽區法院夏庄法庭開庭審理。

『玖』 江歌的母親不接受劉鑫道歉，劉鑫在這件事中需要承擔哪些責任

劉鑫的辯護律師以及他本人一直在強調，江歌的死與他無關，但這只是他的個人意見，即使是按照日本的法律來說，劉鑫也要承擔刑責以外的民事責任。在我國的法律中，有侵權責任法這一條，具體來說就是江歌在此次事件中是屬於防止劉鑫的民事權益被侵害的一方，但是江歌最終是使自己的生命權益受到損害，而這個責任是需要有劉鑫承擔的。

並且即使是按照當時日本的一個法律，劉鑫已經過了20歲，那麼他的父母也是需要去祭奠江哥的，但是他們一家人從始至終就沒有出現過，也沒有去表達過自己的感謝之情。最終，法院判決劉鑫要償還江母69萬元，接近70萬元的賠償。這一罰款江秋蓮也是表示會全部捐出，但是這已經於事無補了。江女士最想看到的，應該是活生生的女兒。但是這一願望再也無法實現，只能希望劉鑫可以真的悔過。