先蓋章後寫字法律效力

❶ 法律文書上面，先簽字後蓋章和先蓋章後簽字會影響效力嗎

原則上不會影響該法律文書的效力。

❷ 先蓋章後在章上簽字有效嗎

有效。法律沒有規定蓋章簽字的先後順序，只要內容真實有效有效即可。

根據《合同法》

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

(2)先蓋章後寫字法律效力擴展閱讀

無效的合同：

《合同法》

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

❸ 請問那位知道，先蓋章後填寫的內容具有法律效應嗎

有效。就跟在白紙上簽完名，再寫上借條的內容一樣。

❹ 印章一般是寫完字再蓋上去，那麼先蓋章再寫字上去有效嗎

一般來說不是很嚴格的就不妨礙的，但是有的審核很嚴格就有妨礙，建議，盡量最後才蓋章。

❺ 請問協議書先蓋章,然後才簽名.法律有效嗎

只要蓋章、簽名，而且協議內容不違法，則有效！

❻ 書法是先蓋章後寫字嗎

這是任何一位會書法、繪畫的人都知道的事，只有在作品完成之後，自己滿意的時候，才會落款、用印的！除非是制印者，他們作品是印章，所以，是先將自己刻過的印先蓋滿畫面，然後在落款的。

❼ 蓋章和簽字的法律效力

法律分析：當事人採用合同形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，所以簽字和蓋章的效力是一樣的。自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❽ 先蓋章後寫字 借條有效嗎

事實上上，判斷可否有效，不在於「先蓋章後寫字」還是「先寫字後蓋章」，關鍵在於內容可否符合法律限定，可否體現了寫字人、蓋章人以及相關人員的意志。例如借債合同，先蓋好章才填寫了內容，只要借貸兩方對內容的合法性進行了確認，體現了兩方的意願，借債合同就是有效的。