聲明本人在群里有無法律效力

A. 個人聲明有法律有法律效力嗎

1、該申明具有法律來效力，但是自效力能力較弱，因為很多人是不看報紙的！所以公示力不強！
2、申請具有法律效力，當它被有關單位批准後，效力能力很強！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上兩種證據，對於第三人（被害人）來說，你仍需負責，但是對於使用者來說你不需要負責！你賠償了多少可以要求使用者再補償你！

因為受害人是善意的！對他來說，你和使用者付連帶責任！

B. 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。

C. 聲明書是否有法律效力

問：
聲明書是否有法律效力？
答：
聲明書是否有法律效力要根據具體情況判定。
一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：
1.聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。
2.聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。
網路：
自然血親的父母子女關系是基於子女的出生事實而產生的，自然血親的父母子女關系是不能通過法律程序或其他方式人為地解除的，只能因父母子女一方的死亡而終止。如我國《婚姻法》規定：「父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除」。而有關脫離自然血親關系的聲明當然也是無效的。
3.聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。
4.口頭聲明應當有兩個以上見證人在場見證。此類聲明可參照《中華人民共和國繼承法》中的口頭遺囑規定辦理。

D. 在微信群里發聲明說未參與群內討論……有法律效用嗎

一般而言，在微信群里隨意罵人的，當事人可以要求對方賠禮道歉、賠償損失，情節嚴重的可以追究對方的行政或者刑事責任。

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式等多種形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式，所以微信約定具有法律效力。

微信作為證據想讓法院得到認可並支持，必須要完成以下的舉證：

（一）必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據，但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人，這在原則上就不符合主體的條件。

（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。

（三）必須提供真實和完整的微信證據，必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，並形成完整的證據鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據的認可和支持，必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

《刑事訴訟法司法解釋》_第九十四條規定：視聽資料、電子數據具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

（一）經審查無法確定真偽的。

（二）製作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。

E. 聲明有沒有法律效力出現這種事情要怎麼辦

這要看你的聲明是通過那個介質發出去的，如電視、廣播、報紙、書刊，或者將該版聲明已經分發、告權知相對客戶、單位。如果不為公眾所知，那麼該聲明則沒有實際意義。
另外，根據你的聲明內容，很難判斷出是誰付誰的貨款，盡管大多人會想到是XXX單位付給飛狐快遞，但從法律上講內容含糊，必須加蓋雙方公章方能說明問題

F. 員工個人聲明是否具有法律效力

根據《民法通則》、《合同法》的規定，民事行為有效的前提是符合內法律規定，即不違反容法律禁止性、強制性的規定，意思表示真實遵守誠實信用原則。只要是所簽訂的合同能體現各方權益保護原則的合同關系都應認定有效。
至於當事人是加蓋公章還是簽名僅僅是形式問題，並不因只蓋章未簽字或只簽字未蓋章而對合同的成立和生效產生相反的認定。

只要對方簽字就生產了法律或相應的效力，根據你說的情況，在單位上下都可以作證，因此，只要所簽文件的內容合法有效，是單位或個人真實意思表示，即使產生任何法律後果，她照樣得負責。
希望能幫到你。

G. 個人聲明是否具有法律效力

這種是沒有法律效力的

H. 個人寫的個人聲明具有法律效力嗎

個人聲明不具有任何法律效果和意義。聲明是告啟類文書的一種。一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明；另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
第四百九十八條
對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

I. 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

J. 個人聲明是否有法律效力

個人聲明不具有任何法律效果和意義。

聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項專或問題向社會屬表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。

聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類：

一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。

另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

(10)聲明本人在群里有無法律效力擴展閱讀：

一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：

1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說：我聲明：月球土地歸我所有，這就不具有任何意義了。

2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明：前門樓子是我的個人財產 也是不行的

此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明。

聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人。