只按指印有法律效力

㈠ 摁手印有法律效力嗎

法律分析：按手印有法律效應，在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條?當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈡ 按指印有法律效力嗎

沒一個人的指模是相同，借條有法律效力前提是沒有任何證據顯示他為你所逼迫或者像你所說的這種情況而按的指模，也就是說在確有其事時，借條只按指模是有法律效率的。

㈢ 按手印有法律效力嗎

法律分析：只要雙方存在真實的借貸關系，有真實的簽名和手印，並且指紋看的清楚，符合書寫規范，就具有法律效力，承擔法律責任，在法律中認可就有法律效益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈣ 用哪個手指按指印有法律效率

按手印時復具體用那個手指在製法律上沒有明確的規定。

根據《中華人民共和國合同法》的規定

第五條「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」

合同簽署有三種方式：簽字、蓋章或手印，這三種方式都具同等的法律效力。這里的「手印」應為指紋印跡，而不是人的名章。人的任一指紋都具有法律效力。

(4)只按指印有法律效力擴展閱讀；

如何正確進行指紋按印

1、使用專用的印泥或印油，同時避免它在手指上堆積，造成捺印指紋的模糊和不清晰。

2、顏色則紅色、藍色、黑色均可。其次，按指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果右手手指有特殊情況，指紋按印不能滿足要求，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，最好在指紋按印中註明。

3、應將手指平放在要按印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動按印，按印的力度大小適中，以保證紋路清晰地留在材料或文件上。

㈤ 按手印哪個手指頭有法律效力

法律分析：按手印時具體用那個手指在法律上沒有明確的規定。在生活實踐中，一般都是用右手食指來摁手印。「摁手印」「也叫按指印」、「捺手印」、「捺指模」，民間也稱作手押。按手印時，民事行為(簽合同、借款、貸款等)習慣上是右手食指。刑事案件習慣用右手拇指(不容易缺失)。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百八十八條 訊問犯罪嫌疑人，應當製作訊問筆錄。訊問筆錄應當忠實於原話，字跡清楚，詳細具體，並交犯罪嫌疑人核對。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，應當補充或者改正。犯罪嫌疑人認為訊問筆錄沒有錯誤的，由其在筆錄上逐頁簽名或者蓋章，並捺指印，在末頁寫明「以上筆錄我看過(向我宣讀過)，和我說的相符」，同時簽名或者蓋章，並捺指印，註明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章、捺指印的，應當在筆錄上註明。訊問的檢察人員、書記員也應當在筆錄上簽名。

㈥ 本協議一經簽署蓋章（手印）即具有法律效力是什麼意思，只簽字沒按手印有效嗎

很多的協議 ，要求簽字蓋章 或按手印，主要是為了防止協議是被別人代簽的 ，只要當時是自己真實的意思表示 ，沒有被別人逼迫 ，即便只有自己親自簽的字 ，也是具有法律效力的 。也就是只簽字沒有按手印，只要是自己真實的意思表示 ，就生效的 。只有自己不願意的 ，逼迫所簽字的 ，就算按了手印，也是不生效的 。