法律碩士人滿為患
一、分類標准：我國的法律碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。
「從長遠來看，法碩教育將日益成為高層次應用型法律人才培養的主要渠道。法學碩士有其局限性，正如著名法學家北京大學的賀衛方教授指出：法學碩士制度設置的初衷是法律教育和學術人才的培養，它所預期的是學術法律人（academic lawyers），而不是實務法律人（practicing lawyers）。
為了實現這樣的目標，法學碩士在入學考試標准、專業劃分、課程設置、導師以及畢業論文寫作等各個環節上都是以學術為指向的。雖然近年來法學碩士招生人數越來越多，畢業生進入司法實務部門的數量也越來越多，但是，上述各個環節中的學術指向卻沒有發生根本變化。雖然許多人將來也要從事實務工作，但培養他們的目標卻是學術的。於是在教學過程中我們就不得不面臨許多矛盾和問題，在某些環節上甚至左右搖擺，結果弄得非驢非馬，不知所措。任何一個國家的法律教育都必須走向一種相對統一的模式，而不能夠將所有的看起來良好的制度都同時吸納到一國的教育體系中。對此，賀衛方教授等專家學者還建議在未來的一個不長的時間段里，逐步穩定或壓縮法律本科生和法學碩士的招生規模，在10年左右的時間里，確立法碩教育在我國法律教育中的主渠道地位，從而理順我國的法律教育體制和法律教育與法律職業之間的關系。」
B. 我是大三英語專業女生，准備考研，在英語，教育學和法碩這三門中不知怎樣選擇，請大俠給我點建議
如果要在這三者選擇的話，我覺得要看你以後想走什麼路了；
英語：在外企，或是英語教師等等
教育學：學校管理工作，高校輔導員...等等，好一點的話，考個國家公務員，進教育部。
法碩：好熱門的專業，好多人報考，也是比較好的一條出路，法律你嘗試去報考廈大，中國政法大學，人大，上海交大，中山，西南政法....畢業後你可以去考公務員，加油，希望你成功，我和你一樣，學英語專業，也是11年考研。剛開始，想考英語專業研究生，不過覺得英語專業畢業後也沒什麼大用處，法律的話，我沒學過，就只能考教育學了，祝你考研成功.....
C. 法律碩士法學和法學碩士有什麼區別
一、分類標准：我國的法律碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。
D. 報考湘潭大學法律碩士（非法學）的人多不多
湘大的法學復相對於其他名制校而言，熱度一般，每年基本上第一志願可以招滿，即使沒有招滿缺額也不大。考湘大法律碩士的難度不大，而且是一個付出與收益比比較大的學校。湘大目前的法碩側重於知識產權研究，是一個相對而言比較有特色的一個方向。而且對於理工科專業的學生，跨專業讀法碩的話是個不錯的選擇。而且湘大的師資力量、教學質量、校友資源方面都是有保障的。既然你選擇讀的是法碩，那麼選擇性價比最高的學校對你而言才是最重要的。也許這個學校沒有其他學校名氣大，但在你所學的專業方面有其實力，那就可以了，在法律領域內，名校不名校對你的影響不是很大，通過司法考試才是真理。湘大的司法考試的通過率遠遠高於國家的平均水平，研究生的通過率每年都保持在50%到70%之間，當然這跟湘大的整體環境有關，你在湘大要是不讀書，你很真沒事可干，這可能就是遠離市區貼近自然的好處吧。
E. 法律碩士專業屬於法學一級學科嗎
法律碩士專業不屬於法學一級學科。
法律碩士被劃分為（法學）和（非法內學）兩個專業，專容業代碼也發生了變化，分別是035101(專業學位)法律（非法學）、035102(專業學位)法律（法學）
也就是說法律碩士（法學/非法學）的專業代碼為0351，法學碩士為0301，因此嚴格意義上法律碩士（法學/非法學）不屬於法學一級學科。
03是門類代碼，法學一級學科代碼是0301。
拓展資料
法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。
F. 法律碩士（法學）算是什麼專業
您好，算是法律碩士。
一、分類標准：我國的法律的碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。
希望解決了您的疑問。
G. 跪求考過研的最好事法學專業的朋友指點迷津！
法學如果是做律師的話，就不要讀研了；法律讀研是最沒必要的事了，因為現在全國法律人才過剩，讀研只是拖三年而已，更何況現在研究生里還有法律碩士的存在，真可以說是人滿為患；
去上海，找個律所做個律助還是沒問題的，不然的話，看下各大銀行有沒有招人的，有很多銀行都有招法學的，我很多朋友都是進的銀行；法學專業不看排名的，你過了司考的話，就都一樣，沒什麼區別。公務員也別放棄，各地的都去考，法學除了考公務員有點優勢外，其他真的可以說是TM的爛。
H. 求助：法學碩士與法律碩士的區別是什麼哪個考研輔導班效果好些
桄隆
[學弟]
一、分類標准：我國的法律碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。