公司網站上的聲明有法律效力么

Ⅰ 聲明 法律效力

甲的聲明屬於其真實的意思表示, 成立單方允諾, 構成單方允諾之債, 有法律效力.

Ⅱ 聲明書是否有法律效力

問：
聲明書是否有法律效力？
答：
聲明書是否有法律效力要根據具體情況判定。
一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：
1.聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。
2.聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。
網路：
自然血親的父母子女關系是基於子女的出生事實而產生的，自然血親的父母子女關系是不能通過法律程序或其他方式人為地解除的，只能因父母子女一方的死亡而終止。如我國《婚姻法》規定：「父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除」。而有關脫離自然血親關系的聲明當然也是無效的。
3.聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。
4.口頭聲明應當有兩個以上見證人在場見證。此類聲明可參照《中華人民共和國繼承法》中的口頭遺囑規定辦理。

Ⅲ 請問網上的免責聲明有法律效力嗎

這種網上的免責聲明是無效的。

不管他說自己是智障或是聯系原作者都沒用，是無效的聲明。

「先授權、後使用」這是著作權法基本的原則，所以一切未經授權的刊載理論上都是侵權的，無論聲明與否。

很多人在使用網路資源時，常常認為，從網路上可以自由下載的東西就是免費的，可以任意使用。

事實上，此類「來自互聯網」式的免責聲明在法律上毫無意義。

這是因為，《著作權法》上的「表明作品來源」，並非使用者獲取他人作品的大致環境和場所，而是要表明作品與原創作者的淵源，即不能侵犯作品的署名權。

因此，在網路上使用他人影視作品及其字幕等構成作品的資源時，要標明相關作品名稱、作者姓名等基本信息，不能任意侵犯作者的署名權和其他合法權益。

(3)公司網站上的聲明有法律效力么擴展閱讀

中華人民共和國著作權法於（1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）。

中華人民共和國著作權法（第二次修正）於（2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議獲得通過）。

2012年3月31日，國家版權局在官方網站公布了《著作權法》修改草案，並徵求公眾意見。侵犯著作權的賠償標准從原來的50萬元上限提高到100萬元，並明確了著作權集體管理組織的功能。

著作權包括下列人身權和財產權：

發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

Ⅳ 網上的這種免責聲明具有法律效應嗎

根據知識產權法，使用他人享有知識產權的材料用於學習的可以不向權利內人支付使用費容，但是這種學習應該是有范圍性的，比如學校，或者某場研討會，像這種所謂的聲明，雖然這樣寫，但是實質上就是不經權利人允許傳播了作品，因為網路是無法控制的，權利人真要深究還是能追究責任的

Ⅳ 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

Ⅵ 聲明有法律效力嗎

法律分析：聲明書內容不違反法律規定,就具有法律效力。 具有法律效力的聲明需要具備: 1、保證書是一方真實的意思表示。 2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。 3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅶ 我想建個網站來發布各類聲明，請問這個聲明有法律效力嗎

當然無效。

發布各種遺失聲明，只有發布在當地行政機關指定的新聞報紙等媒體才具有法律效力，當前，我國法律法規並未規定網路載體具有此類法律效力，所以，你所建網站如要以發布此類信息為經營內容，所發布的信息不具有法律效力的。

Ⅷ 聲明的法律效力

聲明書內容不違反法律規定，就具有法律效力。

具有法律效力的聲明需要具備：

1、保證版書是一方真權實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(8)公司網站上的聲明有法律效力么擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

Ⅸ 緊急求救：在網站上登公告有沒有法律效力

登在網站上是不行的，現行法院要求登載在報紙上，因為網路的影響力沒有報紙寬廣，尤其是農村地區。

Ⅹ 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。