民國房契還有法律效力嗎

『壹』 民國時候的地契現在還有效嗎

沒有效了。民國時期的地契，經過土地革命時期就已經失效了。

『貳』 民國的房契現在還起法律作用嗎謝謝各位

估計沒用了!

『叄』 民國的房產證現在有法律效力嗎

沒有法律效力了,以建國後新的房產登記手續為准.

『肆』 民國時期的房產證現在是否具有法律效力

民國時期的房產證現在應該不具有法律效力，因為年代太長久了，所以現在不可能夠作為依據使用

『伍』 民國時期的地契是否還有效

民國地契——或者說是「房契」，說它無效他就無效，說它有效它也有效。比如：你一直住在這塊地上，它就有效！拆遷的時候會據此給你增加補償款項——但別太貪心。太貪心了的話國家一旦按照既有法律徹底不承認，那你就哭去吧！
由於時代原因，城市裡有些房屋產權不明（建國後為解決進城幹部住房問題，曾低價租住民房一段時期，日後造成很大的麻煩；還有就是58年反右—WG前後，硬住進來的你敢說什麼嗎？）。如果你還保有原始房契，並且可以讓其他有繼承權的親屬開具放棄繼承的證明，或者能出具房屋原所有者指定給你繼承的遺囑，那麼房管局可以據此給你開具你所居住的房屋的現代房產證，但你無權驅趕已經居住在這套房子里的人（北京四合院這種情況很多）。現實中操作起來，讓你其他的近親放棄繼承權幾乎是不可能的！憑白掉下幾萬、幾十萬塊錢來，換你你不要啊？除非你家三代單傳，否則所以自己算算賬：費半天勁搞來的東西，夠不夠給那些親戚分的？中國老百姓兄弟姐妹反目成仇，最大的原因就是分家！！！大部分時候你不費那勁，自己到手的拆遷補助反而更多！
像我爺爺家，本來國家給分配了一個四合院里的兩套房子（原來這院子都是他們家的，國家沒收之後特別照顧我太爺，又分下來兩套）。但WG時額外硬住進來一個惹不起的單位里的造反派頭子，所以拆遷的時候按規定本來是給分一套三居、一套兩居。但是就因為原來那房子只分給了我爺爺，我爺爺有整個院子的房契，所以爭取之後房管局多給了一套價值兩居的錢（不能要房，只給20萬現金，98年）和一套一居的現房。估計社科院自己都後悔——當初為啥沒把房契收上來呢？嘿嘿……
所以說地契一定無效的，都是根本沒辦過這類事的，只會翻書本兒或度娘！
但是「地契」——也就是「田契」肯定是無效的。因為土改之後，田地都是國家的，你家三代以上祖墳都是屬於國家的。集體和個人只是無償或有償租種國家的田地而已。

『陸』 民國時期的房契現在還有效嗎

沒有法律效力了。

『柒』 中華民國房契有法律效力

中華民國房契在80年代落實政策之後已經失效了。
不過其具備收藏價值。
沒辦法作為證據向法院主張自身權利了。

『捌』 老房契還有法律效力嗎

老房契不具有法律效力。
1950年6月國家頒布了《中華人民共和國土地改革法》回，該法第一條就開宗明義答地宣布，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制。該法第三十條明確規定，土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，土地制度改革以前的土地契約一律作廢。可見早在上個世紀50年代我國土地改革完成後，所有的土地契約就隨之廢止。
根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。

『玖』 民國三十三年舊房契有法律效應嗎

現在都是中華人民共和國了，民國的地契只能當古董了，要麼你去台灣找國民黨要也行！