父子借款有法律效力嗎

① 兒子借款,父親在場並口頭承諾他還,有法律效力嗎

有效。父親的承諾構成保證，而且是連帶責任保證。你即可以向兒子主張清償，也可以向他父親主張清償。
但你要能證明兒子向你貸款的事實，他父親提供了還款承諾的事實。

② 父子間借條怎麼寫才有法律效力

隨便寫，只要人讀了知道是誰借了誰多少錢，哪一天借的，借錢的人簽字或者按手印確認就行了。這又不是什麼合同

③ 父子可以簽訂借款合同並且受到法律的支持嗎謝謝！

那要看究竟是誰借給誰錢，還要看兒子是否已經成年，然後在進行判斷的

④ 父子之間的欠條有效嗎

父子之間的欠條，同樣屬於借貸關系，對當事人是具有效力的。但如果涉及到第三方債權人，以父子的借貸關系對抗第三方的，涉嫌惡意對抗第三人之嫌疑。

在法律上人與人之間是獨立的個體，父子之間的關系也是一樣的，成年人兒子與父親財產權自然也是獨立的。父子之間的借款，當屬於個人與個人之間的借款，如果到期不還款一樣可以到法院起訴，符合立案條件法院一樣應當受理。

⑤ 父子之間欠條是否具有法律效力

律師幫簡答：只要是雙方自願寫的欠條，是具有法律效力的，並不會因為父親關系而有影響

⑥ 父子間可以有借款協議嗎法律是否承認

可以，已婚的話說明已經成年了，如果沒有法律上特定的事項如精神病等，屬於完全民事行為能力人，既然具有完全民事行為能力，父母子女之間所簽的借款協議就是有效的，並且被法律所承認的。
但是，如果簽此借款協議是為了逃避債務，或者其他非法目的的話，根據合同法，以合法手段掩蓋非法目的的借款協議時無效的。

⑦ 父子間、夫妻間錢的借條有法律效力么

父母兒子間的當然有效。夫妻間的要看是共有財產還是夫妻個人財產。

⑧ 父子之間借款有借條能打官司嗎

父子之間借款有借條一樣能打官司。

在法律上人與人之間是獨立的個體，父子之間的關系也是一樣的，成年人兒子與父親財產權自然也是獨立的。父子之間的借款，當屬於個人與個人之間的借款，如果到期不還款一樣可以到法院起訴，符合立案條件法院一樣應當受理。

《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑨ 父子之間打的借款欠條有法律效益嗎

一般情況下應當是個人債務

⑩ 父債子還有法律效力嗎

父債子一般不符合法律規定。但若父親死亡，子女繼承父親遺產的，應當就繼承的部分承擔相應的債務。繼承人自願償還的不在此限。且放棄繼承的，可以不負清償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。