學校暫行辦法的法律效力

❶ 學校校規是否有法律效益請專業人士回答。

沒有法律效力，如果校規與法律法規相抵觸，抵觸部分無效。具有法律效力的有那麼幾個：1、全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律；2、國務院制定的規章；3、國務院各部委及各副省級以上城市制定的法規（地方性法規）。以上三部分具有法律效力。其他的廠規校規相當於合同，就是對在這裡面的人具有一定的約束力。

❷ 學校規定是否具有法律效力

如果學校的規定是依據法律來制定的話則有效力，如果不是的話則沒有且違法。

❸ 學校規定的內容是否具有法律效力

不具有法律效用

❹ 學校制定的一系列規定是否具有法律效應

老師絕對沒有沒收學生物品的權利，學校制定的法規只適用於該學校內部，而且不能和法律、行政法規、規章沖突

❺ 學校的規定具有法律效力么禁止談戀愛帶手機合理么學生怎樣維護自己的權力

學校的規定在不違反法律法規的前提下具有對學生的約束力.
但是一旦有與我國法律相抵觸的地方,學校的規定無效.

❻ 學校的規定是否具有法律效力

是不具備法律效應,就像體罰一樣,就像罵人一樣.但你有什麼辦法呢?人家家長多深明大義內啊.學校一切做的都是為容了學生,舉雙手支持都來不及呢.到最後你連你家人這關都過不去.還去告他.
觀念的改變就靠你我這代人了.給自己孩子一個自由的學習未來吧,自己以前受的罪就算了.

❼ 地方出台的暫行辦法具有法律效力嗎

我簡單說明一下：抄
首先，我國的最高立法機關是全國人民代表大會，凡是全國人民代表大會投票表決通過的法律都是具有最高法律效力的。比如，憲法、民法通則、刑法等。
其次，地方各級人大制訂的統稱為地方法規，其不能同全國人大制定的法律相悖。
第三，由國務院的制訂的為行政法規。
第四，由國務院各個部門制定的為部門規章。
第五，由地方政府制定的為地方規定。
最後，回到你的問題，無論上述哪一種，都是具有效力的，只是效力的大小范圍的不同，有沒有同上級法律相悖的地方，故只能結合實際情況，才能具體確定。

❽ 學校單方面制訂的規章制度是否具有法律效力

學校依據的其實是民法通則中關於侵權的規定，作為小孩的法定監護人，您應該為小版孩造成他人財產損權失的行為負責。這和學校的規定沒有多大關系。

至於造成財產損失的責任分擔，學校讓您賠償的具體數額。這些都是可以要求學校舉證的。您如果有不同意見，可以提出來，雙方協商，如果不能大成協議，那就建議讓校方向法院起訴。

❾ 學校的規章制度有沒有法律依據

我個人認為，所謂的家委會進學生宿舍將東西翻的滿地，本就是極其不道德的行為，那麼學生報警也是在法律標桿以內了。