公安筆錄的法律效力

❶ 宣布拘留後的訊問筆錄是否有效

刑事立案到結案，任何階段的詢問都具有法律效力。拘留只是偵查過程中的一個步驟。拘留後的訊問當然有效。

中華人民共和國刑事訴訟法（節錄）
第一章 立 案
第二章 偵 查
第一節 一般規定
第一百一十三條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
第三節 詢問證人
第四節 勘驗、檢查
第五節 搜 查
第六節 查封、扣押物證、書證
第七節 鑒 定
第八節 技術偵查措施
第九節 通 緝
第十節 偵查終結
第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查

❷ 派出所筆錄列印成文件之後讓我簽字我是不是要簽字，有什麼影響後果

派出所筆錄列印成文件之後需要當事人簽字的，有沒有影響取決於是詢問還是訊問筆錄。詢問筆錄通常是證人使用，對以後沒有什麼影響。而訊問筆錄通常是對犯罪人員使用，會記入檔案，追究刑事責任，影響以後的生活和工作。
法律分析
訊問筆錄是公安機關偵查人員、預審人員在偵查活動中，為了證實犯罪、查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行訊問時如實記載訊問情況的文字記錄。訊問筆錄是一種具有法律效力的文書，對於獲取證據、全面分析研究案情、定罪量刑、總結辦案經驗、檢查辦案質量等都具有重要作用。詢問筆錄是司法機關的司法人員在詢問被告人時製作的，記錄被告人的供述或辯解情況以及對被告人依法訊問情況的證據性文書。訊問筆錄是查明犯罪分子和案件真實情況，鑒別和印證其他證據的根據。具有為辦案人員提供偵查線索，使辦案人員全面了解案情、搜集證據的作用。訊問筆錄和詢問筆錄雖然有共同之處，但是，二者有明顯的區別：一、含義不同；二、記錄內容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆 錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據、證言；三、問話對象不同，訊問筆錄的對象是刑事被告人，詢問筆錄只對證人、被害人或知情人適用；四、是適用范圍不同，訊問筆錄適用於刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用於刑事案件、民事案件和行政案件。訊問筆錄是在刑事立案後對犯罪嫌疑人收集證據的刑事偵查手段，因此，製作訊問筆錄一般都是要追究刑事責任，除非查明事實後撤案。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百三十五條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批准，可以進行偵查實驗。偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。

❸ 筆錄可以當判決書嗎有什麼法律效力

法律分析：不可以，可以當證據使用。訊問筆錄有瑕疵，經當事人補正或者作出合理解釋的，可以採用；如果不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第九十五條 訊問筆錄有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以採用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據：

（一）訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問地點、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的；

（二）訊問人沒有簽名的；

（三）首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人有關權利和法律規定的。

❹ 沒有立案的筆錄 有沒有法律效力

如果是按照正規的程序，合理合法的進行的筆錄，當然是有法律效力的。

❺ 110出警記錄是否有法律效力

110出警記錄具有有法律效力。出警記錄可以證據使用，但至於是否能夠證明待證事實，則要看出警記錄的內容以及待證事實的內容了。出警記錄屬於書證的一種，書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料。
法律分析
根據相關法律規定，證據是證明(案件)事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。書證、物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用於犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信。貪污犯罪分子塗改的單據、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須採取措施予以保全。現場筆錄是書證的一種，是指行政機關執法人員在現場，對當場實施行政處罰的現場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款，交通民警開具的罰款單據。又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時，現場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數量、質量等情況。現場筆錄上應當有執法人員和當事人的簽名。現場筆錄可以證明案件的真實情況，行政訴訟法將其規定為一種獨立的證據，以防止在訴訟中出現「事出有因，查無實據」的情況。可以看出，出警記錄是現場筆錄，屬於書證的一種。
法律依據
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 十三、 將第四十二條改為第四十八條，修改為：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。「證據包括：「（一）物證；「（二）書證；「（三）證人證言；「（四）被害人陳述；「（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；「（六）鑒定意見；「（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；「（八）視聽資料、電子數據。「證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

❻ 我在派出所按照所長強迫要求做的筆錄沒有簽字 有沒有法律效應

如果你以後和現在的筆錄內容一致，就有法律效力，不一致就沒有。
但是現在很多做筆錄時有錄音，那就不用簽字同意也有法律效力。
只要沒有犯多大事，他們也就走個形式，無所謂的。

❼ 在派出所詢問記錄上只簽字沒按手印，能生效嗎

在派出所詢問記錄上只簽字沒按手印，能生效。
按法律規定，公安機關在專做詢問筆錄後，應該要屬求被詢問人核對筆錄內容並在每頁筆錄上簽名。
但在司法實踐中，公安機關都會要求被詢問人在簽名的同時按手印。但按手印的目的是為了進一步確認該筆錄系被詢問人本人親自確認。如果被詢問人只在詢問筆錄上簽名而沒有按手印的，對詢問筆錄本身的法律效力不會產生影響。

❽ 派出所錄口供，我矛簽名和畫指紋。那口供還有法律效力嗎還可能給我留案底嗎還有什麼對我不利的嗎

你好，派出所所做的筆錄當然是有法律效力的，雖然你沒有簽名和畫指紋，如果民警確實是按照規范程序製作，哪怕你不簽名，也可以在筆錄末章節附註明筆錄內容已向你表述無誤，然後簽上2名以上承辦員和見證人的名字日期，筆錄一樣生效，具有法律效力，還有什麼疑問可以追問，滿意的話要點滿意答案哦。

❾ 一個智商有缺現人在派出所作筆錄,有法律效力嗎

一個智商有缺陷人在派出所做筆錄，應該是沒有法律效力的。因為智商有缺陷的人，一般是自己沒有大腦，別人叫他怎麼說，他就會怎麼說，有時可能他連事實的真相也不可能完全表達出來。大腦存在缺陷。我覺得他的筆錄應該沒有法律效力。

❿ 我被打後警察只做我單方筆錄有法律效應嗎

你被打後警察只做你單方筆錄是沒有法律效應的，解決不公，你可繼續向上級申訴！