代簽他人姓名的法律責任
㈠ 代替別人簽名算不算違法
除非你有那人的授權委託書，他授權你代替他簽名，否則是違法的。
㈡ 代簽字有什麼法律責任
（1）如果在代理范圍內代簽，法律責任由被代理人承擔；（2）如果代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後代簽的，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力；代簽如果造成損失，需要承擔相應的賠償責任。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
㈢ 幫別人代簽名字有責任嗎
法律分析：看情況而定。未經授權代替別人簽字，事後未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任，如果有委託人合法授權的代簽字，由被代理人承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
㈣ 給別人代簽名字有什麼危害
法律分析：代替別人簽字後果應視情況而定。如果沒有得到當事人授權就代簽，屬於無權代理，無論合同出現什麼情況，代簽行為人都要對所簽訂的合同承擔責任。如果代簽行為有合法授權或者事後追認的，其代簽行為有效。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百六十二條 代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
㈤ 在別人不知情的情況下代替簽字，會承擔什麼樣的法律責任
在別人不知情的情況下代替簽字，可能會侵犯他人姓名權；如果他人追究，你要承擔民事法律責任。弄虛作假，欺騙登記機關，也可能導致登記無效。還是要守法啊。
㈥ 代簽個人的名字違法嗎
代簽別人名字是否犯法需要視具體情況而定，如果得到委託授權可以代簽，如果沒有授權代簽別人名字，可能會侵犯姓名權或使合同效力待定或構成合同詐騙罪。
【法律依據】
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
㈦ 在法律上代別人簽字犯法嗎
經合法授權或委託代替別人簽字的不犯法，反之則違反了民事代理的相關規定。即有授權的代替別人簽是合法行為，代簽人在代理許可權內，以被代簽人名義實施的代簽行為，對被代簽人發生效力；沒有授權的代簽行為是違法行為，將承擔被代簽人不認可時所帶來的法律風險。
法律分析
1. 根據授權人授權，代替授權人簽字的，屬於合法行為。現實生活中這種現象很普遍。有些是生活瑣事，也有些重大的經濟活動、重要的事項，是委託人授權他人簽字的。例如，委託人把自己的身份證、授權書交給被委託人，讓其去領取快件甚至在合同上簽字，這屬於很正常的行為。2. 如果沒有委託人委託、授權，私自代替他人簽字，是違法的行為。嚴重的還要負刑事責任。例如，國家公務員，對重要的請示報告，沒有經過有權處理的人的同意、批准、授權，就私自代簽，結果造成重大經濟損失或人員傷亡，就要負刑事責任。代理包括委託代理和法定代理。以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第九百二十五條 受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人；但是，有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百六十二條 代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
第一百六十三條 代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。
㈧ 簽別人的名字法律後果
法律分析：代簽別人名字不犯法。經本人授權的，代簽名對本人有效，由本人承擔簽名所確認的法律關系的後果。未經本人授權的，代簽名對本人無效，由無權代簽名人承擔簽名的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十九條 代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。
㈨ 今天領導口頭上叫我幫他去簽合同，簽的他的名字，然後蓋了公章，這樣我會承擔法律責任嗎
會的，非本人簽字的合同是否有效，需要區分以下情況確定：1、本人授權他人代為簽訂合同的，他人所簽訂的合同對本人也具有法律效力。2、他人未經授權代為簽訂合同的，本人不承認其代理許可權的，合同權利義務由簽字人承擔，對本人沒有法律效力。
法律分析
已經簽訂的合同，如果在合同中簽署名字的人非本人簽署的話，除收養協議、離婚協議、遺贈扶養協議牽涉到人身性質的合同必須由當事人自己辦理，不能由他人代簽以外，合同的效力則會根據不同的情況予以判定。如果代簽人獲得了本人的授權委託，並在授權委託范圍內代簽合同，此時的代簽行為有效，合同依法成立並生效。如果代簽人沒有獲得本人的授權委託，私自以他人名義與第三方訂立合同的話合同的效力依法屬於無權代理行為引發的效力待定，合同的生效與否取決於本人的追認行為，本人追認的，合同對本人產生效力，本人沒有追認或者拒絕追認的，合同對本人不產生任何法律效力，這時的合同並沒有效力。合同的代簽需要符合合同法中的規定，相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
㈩ 冒簽他人簽名有什麼法律責任
冒簽他人簽名可能涉及詐騙罪。需要承擔所簽名合同或其它文件的後果，賠償被冒充人，及簽名對方人的損失，如果是利用職務之便冒充簽名的後果也是需要承擔法律責任的。代替他人簽名的，屬於一種代理行為，如果本人不知情的，則屬於無權代理。
【法律分析】
詐騙罪是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。以非法佔有為目的是區別詐騙罪與非罪界限的重要標准。在認定詐騙罪時，不能簡單地認為，以高息為誘餌借錢不還就屬於詐騙。現實生活中經常會遇到無法按時還款的情況，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有的目的，故不能以本罪認定。只有那些以非法佔有為目的，採用欺騙的方法取得借款的行為，才構成詐騙罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。第二百二十四條之一組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。