中介簽的合同具有法律效力嗎
㈠ 和中介公司簽的合同有沒有法律效果
根據你描述的情況，你的問題是說和中介公司簽訂的合同，有沒有法律效力？這個情況，如果與中介簽訂的合同當然有法律效力了
㈡ 買房中介簽合同合同有法律效力嗎
中介經買方或賣方授權簽的房屋買賣合同有法律效力。買賣合同的主體授權中介代簽的、或買賣方雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，房屋買賣合同應當認定為有效。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
㈢ 跟中介簽了合同有效嗎
法律分析：當事人與中介人訂立的合同，只要雙方具有相應的民事行為能力。意思表示真實且合同內容不違反法律規定和公序良俗的，中介合同就是合法有效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
㈣ 在房產中介簽訂的購房合同具有法律效力嗎
法律分析：在房產中介簽訂的購房合同一般具有法律效力。購房合同生效需要具備三個條件：1、當事人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。依法成立的合同，自成立時生效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
㈤ 和中介簽的合同有法律效力嗎
法律分析：當事人和中介簽訂的合同只要是雙方真實的意思表示，不違反法律法規強制性規定和公序良俗的，就有效成立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性，不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性的民事法律行為無效。但是，該強制性不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
㈥ 中介簽訂的購房合同有法律效力嗎
在房產中介處簽訂的購房合同，一般具有法律效力。如果中介獲得出賣人的委託授權，並且該合同是依法訂立的，該購房合同有效；如果中介未獲得委託授權，委託人也未追認該合同的，則該購房合同無效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百六十一條
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
第一百六十二條
代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
第五百九十五條
買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
㈦ 中介合同有法律效力嗎
合同生效就有法律效力。通過中介賣房，需要按規定簽訂中介協議或合同以及由中介與買賣雙方共同簽訂的購房合同，具有法律效力，任一方違約，都將承擔相應的違約責任。
【法律分析】
各中介的合同不太一樣，通過中介買房一般會有兩個合同。即買賣居間合同合同的主體是賣方、買房及中介據檢方，和房屋買賣合同合同的主體是賣方和買方，居間合同肯定有法律效力，但居間合同主要約定是保證中間方的利益，就是誰違約誰就要賠中介費，房屋買賣合同里約定買賣雙方誰違約誰就要負違約責任，違約責任合同條款里肯定都有約定的。買賣雙方與中介機構屬於居間合同關系。根據相關法律規定「居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。」的規定，居間合同是指當事人雙方約定一方接受他方的委託，並按照他方的指示要求，為他方報告訂立合同的機會或者為訂約提供媒介服務，委託人給付報酬的合同。在居間合同中，接受委託報告訂立合同機會或者提供交易媒介的一方為居間人，給付報酬的一方為委託人。居間合同一般可分為報告居間和媒介居間兩種，報告居間，是指居間人受委託人的委託，為其尋找合乎要求的第三人，從而為合同的訂立創造機會;媒介居間，是指介紹雙方當事人即委託人和第三人訂立合同，即居間人作為中間人來往於委託人與第三人之間，促使雙方訂立合同。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》
第 第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同八百八十七條 法律、行政法規對技術中介合同、技術培訓合同另有規定的，依照其規定。
㈧ 在中介簽的房屋買賣合同有效嗎
法律分析：中介的房屋買賣合同是具有法律效力的，如果該合同是在出賣人與中介成立居間合同之後簽訂的或者出賣人後面追認了的，此時中介是有處分權的，其合同有效。但是如果中介無權處分，出賣人也沒有追認的，其合同無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；(二)以合理的價格轉讓(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
㈨ 中介簽訂的合同有法律效力嗎
和中介簽的合同有法律效力。委託方與受託方應當具有書寫證明能力、意思表示自願真實；中介合同內容合法、符合法律規定的形式；中介關系的成立不得惡意串通損害國家集體或第三人利益、不得以合法形式掩蓋非法目的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。