當前位置:首頁 » 法律知識 » 合同彩印件有法律效力嗎

合同彩印件有法律效力嗎

發布時間: 2022-05-17 08:47:50

❶ 彩印的公章合同有效嗎

法律分析:公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力,必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。 從合同效力上講,只要雙方簽字蓋章,合同就會生效,就具有法律約束力,所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。如果在履行合同的過程中發生爭議,產生糾紛,對方否認合同的效力,且沒有其他證據來證明合同內容,法院通常不會採信該傳真件。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

第四百七十一條 當事人訂立合同,可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

❷ 復印件合同有法律效力嗎

只要核對一致也有但是沒有原件高,一般情況下,合同以原件為准,也就是說原件具有法律效力。但是如果復印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
合同法》第五十二條規定,有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

【法律依據】
根據《民事訴訟法》第七十條規定
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證,必須附有中文譯本。

根據《關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱「證據規定」)第二條第一款、第十條的規定
當事人應對自己主張的事實舉證,且應當提供證據原件或經人民法院核對無異的復製件。要求提供原件或經法院核對無異的復製件的目的在於當對方當事人對證據的證明力提出異議時,避免人民法院因證據的來源問題導致對證據證明力難以判定。但在少數民事訴訟案件中,當事人未能提供證據原件,只是提供證據復製件,其證明力是否應予認定?有人認為,根據前述規定,證據如不是原件或經法院核對無異的復製件,該證據即沒有證明力。

根據《人民法院民事訴訟風險提示書》第十條對不提供原始證據的後果作了規定
當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物,特殊情況下也可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。提供的證據不符合上述條件的,可能影響證據的證明力,甚至可能不被採信」。這里使用「可能」一詞,說明未經法院核對的證據復製件不是一概沒有證明力,其證明力不被認定是有條件的。

根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定
證據材料為復製件,提供人拒不提供原件或者原件線索,沒有其他材料可以印證,對方當事人又不承認的,在訴訟中不得作為認定事實的根據。
「證據規定」第六十九條規定,無法與原件核對的復製件,如果是單獨證據,不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知,未經法院核對的證據復製件,不被認定的條件是:
1.沒有其他證據材料印證(即單獨證據);
2.對方當事人不承認。
「又」字說明這兩個條件必須同時具備。反之,如果證據復製件有其他材料印證,或者對方當事人認可,則該復製件的證明力就可以確認。對證據證明的或當事人主張的事實,法律通常把對方當事人認可的效力放於首位。
「證據規定」第八條規定,一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證。既然只要一方承認就可免除另一方舉證責任,那麼,認定復製件的證明力則是符合邏輯的
「證據規定」第七十二條第一款明確規定,當事人一方提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。這一規定中,未論及是原件還是復製件,不是立法者的疏忽,而是體現了充分尊重民事訴訟當事人認可權的理念。如果只有復製件與其他證據印證,對方當事人不承認其證明力,則要視其他證據(包括反駁證據)的證明力及能否與復製件形成證據鏈而定。因此,在審查民事行政抗訴案件時,如當事人向法院未提供證據原件,只提供了復製件,而對方當事人承認其證明力,或者其同時與其他證據相印證,該復製件的證明力就應當認定。法院如未認定,當事人申請抗訴,則可依據《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第三十三條第二項(原判決、裁定對有足夠證據支持的事實不予認定的)提出抗訴。

❸ 協議的復印件有法律效力嗎

一般情況下,合同以原件為准,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的回蓋紅答章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件,一般不具備法律效力。
如果復印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字,並註明「經雙方協商,該復印件經雙方簽字後,與原件享受等同效力」。

❹ 合同復印件和原件在法律上效力一樣嗎

合同的復印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果復印件和原件核對一致,合同復印件也具有法律效力,但合同復印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條,當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

❺ 合同復印件是否具有法律效力如何鑒定合同復印件是否被修改

一. 如果復印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。憑復印件進行訴訟的,除非對方認可該復印件,否則需要提供其他證據進行佐證,或者合同簽訂雙方在復印件上重新簽字,並註明「經雙方協商,該復印件經雙方簽字後,與原件享受等同效力」。

法律依據

民法典》第464條,合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議,婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定,沒有規定的可以根據其性質參照適用本編規定。

二.可以申請筆跡鑒定;

關鍵要看簽字或者蓋章是不是原件。

還要看合同的內容是否符合法律規定。

《合同法》第十條
當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
第七十七條合同變更條件
當事人協商一致,可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。

❻ 合同彩色復印件有法律效力嗎

法律分析:合同彩色復印件有法律效力。合同要生效,首先簽訂合同的雙方必須是具備民事行為能力的完全民事行為人,並且雙方對於合同內容都表示認同,出於自願的情況下簽訂才有效。因此,合同的形式並不重要,無論是原件還是復印件,只要符合合同生效的要件,都具有法律效力。

法律依據:《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。

第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

❼ 彩印合同公章有效嗎

法律分析:無效。掃描了列印出來,就等於復印,不管是用彩色復印還是黑白復印。只能當作復印件。代替不了原件。無效,沒有法律作用。加蓋公章的傳真件是有效的,公章用列印是無效的。當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮復製件或復製品,但合同復印件加蓋公章具有法律效力。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條 下列事實,當事人無須舉證證明:(一)自然規律以及定理、定律;(二)眾所周知的事實;(三)根據法律規定推定的事實;(四)根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實;(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;(六)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實;(七)已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第五項事實,當事人有相反證據足以反駁的除外;第六項、第七項事實,當事人有相反證據足以推翻的除外。

❽ 合同復印件是否有法律效力

法律分析:一般情況下,合同以原件為准,也就是說原件具有法律效力,而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的,除非對方認可該復印件,否則需要提供其他證據進行佐證,形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字,並註明經雙方協商,該復印件經雙方簽字後,與原件享受同等效力。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;

(三)存有疑點的視聽資料;

(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品;

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

❾ 公司印章彩色列印在合同的印章是否具有法律效力

您好!公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力,必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。謝謝閱讀!

❿ 已經簽字蓋章的合同,用復印機彩印一份,也是紅章,復印件有效力嗎

1,一般來說,簽字蓋章的合同,復印件是沒有法律效力的。

2,雖然說用彩色復印機復印出來的合同章子也是紅的,但是這個紅色和原件上的紅色是有區別的,仔細辨別,區別不小,至於上面的簽字那區別就更大了。

3,有時候,合同上還回特別註明:此合同復印無效等字樣。

4,至於說有些通知上會註明:百份以上無需蓋章,那就是另外一碼事了。

熱點內容
授權委託書代法人起法律責任 發布:2024-04-30 15:45:43 瀏覽:478
幼兒園學習的法律法規 發布:2024-04-30 13:07:38 瀏覽:969
梁河法院 發布:2024-04-30 10:07:04 瀏覽:979
暗保是否有法律效力 發布:2024-04-30 05:28:22 瀏覽:244
勞動法中關於陪護假的面規定 發布:2024-04-30 05:22:06 瀏覽:143
勞動法關於破產賠償金的規定 發布:2024-04-30 04:26:27 瀏覽:610
小學衛生規章制度 發布:2024-04-30 04:14:35 瀏覽:404
4勞動法上的工資界定情況 發布:2024-04-30 01:31:35 瀏覽:807
民法典廣東 發布:2024-04-28 22:44:49 瀏覽:904
刑事訴訟法精神損失費 發布:2024-04-28 22:06:37 瀏覽:979