合同復印件有法律效力

『壹』 合同的復印件和原件有什麼區別

1、法律效應不同

合同復印件的法律效力沒有原件高，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

為了使復印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句「雙方均同意復印件具有同等法律效力」。

2、時效性不同

復印件只能作為臨時文件，經過公證處公證復印件具有法律效力，可以作為原件使用。合同原件屬於原始證據，也是直接證據，合同期以內長期有效。

3、證明力不同

復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對復印件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。證明力最強的是加蓋公章的合同原件。

(1)合同復印件有法律效力擴展閱讀：

法律生效的范圍包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；

(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

新疆法院網-淺析合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區別

中華人民共和國最高人民法院-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

『貳』 復印件合同有法律效力嗎

你朋友既然認購了該商鋪，開發商拖著不簽合同，那你朋友付款的方式怎麼約定？內付款了多少？私下有容沒有簽協議？現在為了裝個電表，竟然出具一份出租合同，這個性質就變了，你朋友應該根據自己的付款收據要求開發商履行手續，別到時候說不清，只有依靠法律解決。

『叄』 協議的復印件有法律效力嗎

一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的回蓋紅答章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。
如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。