個人說明書的法律效力

1. 聲明書的法律效力

既然已經結清就不存在這些問題，而且勞務糾紛還構不成刑事犯罪，不用擔心，簽聲明書只是他不懂法而已。

2. 《情況說明》具有法律效力嗎或者說什麼樣的情況說明具有法律效力

視內容而定，如果內容合法雙方簽字則有效，如內容違法，則即使雙方簽字亦無法律效力

3. 妻子幫老公貸款,老公寫個說明書與妻子無關有法律效應嗎

沒有法律效力。因為夫妻在婚姻存續期用發生的借權借務都是夫妻雙方共同承擔法律責任的，一方以出具說明書的方式說對方無責，在法律上是不被認可，不能認為為對方免除了法律責任的。

4. 個人簽寫的證明有法律效益嗎

只要證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。但你要是為你內的親屬容作證，此證明書的效力會減低。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人 第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證 隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低

5. 情況說明書有法律效力嗎

作為書面的載體，合同、協議等法律效力已經被大眾認同，意向書、承諾函等因內容規定差異性，其法律效力存在一定的爭議，情況說明書類似，關鍵看內容是否能涵蓋基本的權利義務，形式上是否有真實簽章等。

6. 以個人名義發給公司的告知書有法律作用嗎

其作用相當於信函，至於法律作用是要結合不同的法律關系的，比如個人履行了法律規版定的告知義務，這權時就是有法律作用的，單純談論告知書法律作用是沒有意義的。
你可以自己收集發出告知的證據證明告知發出，比如地址正確的郵寄回執，官方電郵郵箱為收件人的電郵截屏，重要的還可公正。

7. 個人寫的個人聲明具有法律效力嗎

個人聲明不具有任何法律效果和意義。聲明是告啟類文書的一種。一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明；另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
第四百九十八條
對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

8. 個人簽字的證明書是否具備法律效力

只要抄證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。

但你要是為你的親屬作證，此證明書的效力會減低。

根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人

第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證

隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低