手寫協議書有法律效力嗎

Ⅰ 手寫的婚內約定協議書有法律效力嗎

不一定。抄
首先約定書需要是兩個人的正常思想意識的表達。
然後兩個人必須具有完全的民事能力。
再就是約定的內容不違反法律和社會良俗。
最後就是不牽涉到第三方的利益。
只有以上都滿足時，簽訂的協議才是有效的，不然就是無效的。

Ⅱ 手寫協議書有法律效力嗎

雙方簽字後發生法律效力。
手寫協議書具有非常強大的法律效力。因為親筆書寫更具有真實性和可靠性。

Ⅲ 手寫的協議書有法律效力嘛 有雙方簽字 指印 內容無漏洞差錯

不知道你要寫的是哪方面，一般的協議書只要是當事人之間的真實意思表示又不違專反法律的強制性屬規定都有效，一般只要不違法的，都不會違反法律強制性規定。如果是婚姻方面的就會復雜點，除了雙方同意外，還要約定1.子女的撫養，撫養費的負擔，給付方式；2.家庭財產的分割；

Ⅳ 手寫的合同有法律效力嗎

有效的：
合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

Ⅳ 手寫協議有效嗎

如果：
1、手寫部分是合同簽訂時在雙方見證的情況下填寫後簽字；版
2、手寫部分在雙方各權自持有的合同文本上都有，且處於落款的上方；
3、如果手寫部分系對列印部分的修改、解釋，但在手寫部分的旁邊有雙方簽字；
那麼，
手寫部分同樣作為合同組成部分，與列印部分具有同等法律效力。
一般來講，手寫部分在兩份合同同時存在，且是雙方簽訂合同時形成，應視為雙方協商締約的內容，是有效的。

Ⅵ 手寫的合同書法律承認嗎

合同是手寫的還是列印的並不影響合同的效力。真正影響合同效力的是其中的條款是不是符合法律的規定。若合同條款不違反法律法規，且是當事人真實意思的表示就合法有效。
《合同法》有關法律條文如下：
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
綜上所述，法律規定並沒有規定，訂立合同的書面形式必須是列印的，所以手寫的合同同樣合法！

Ⅶ 手寫協議書是否有效

協議是有效的，並不因為沒有列印影響效力