腳的指紋有法律效力嗎

Ⅰ 有法律效力的指紋

指紋也是具有法律效力的。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。若是在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅱ 腳趾可以取指紋嗎因為辦身份證要取指紋，十個手指都不行，請問腳趾可以嗎

應該不行
到派出所辦身份證把襪子脫了，把腳拿出來，呵呵

Ⅲ 十個手指的指紋都具有法律效應嗎

每個人的指紋都是獨一無二的，但是一般常用的是，大拇指和食指。

Ⅳ 單憑指紋和腳印可以判刑嗎

要看具體情形及指紋和腳印的位置，但如果只是現場有嫌疑人的指紋和腳印，只能證明嫌疑人到過現場，並不一定能證明是其做的案。

Ⅳ 人無知覺時按的指紋有法律效力嗎 親戚前幾天不小心腦梗，右邊手腳無知覺了，他女兒為了盡快將房產定

沒有效力。根據我國合同法相關規定，因為不是其真實的意思表示，所以不具有法律效力。

Ⅵ 指紋上出現法律效力嗎

指紋與簽字蓋章是具有同等的法律效力。依據相關規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(二)》第五條
當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

Ⅶ 指紋有法律效應嗎

法律分析：指紋一般與簽字蓋章具有同等的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。依法成立的合同，合同成立時生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 第一款 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅷ 指紋跟dna鑒定都有法律效力嗎

按照指紋和DNA的特性，在法律上進行親子鑒定是可行的，但是目前指紋鑒定沒有技術能夠實現親屬間的血緣關系認定，只能將剛出生的腳印與現在的腳印進行比對，認定為同一人的腳印，在法律角度來說，還有一個證明這個剛出生的腳印屬於誰的問題，只有形成了完整的證據鏈才能認定親子。而DNA鑒定，只需要提供親屬的DNA與孩子的DNA進行血緣認定，就可以基本確定親屬關系（僅限三代以內直系血親），不需要其他任何手續就可以直接證明了。兩者比較，腳印比對需要的手續比較繁瑣，所花精力也比較多，但是費用比較便宜；而DNA鑒定則簡單明了，檢測速度也不慢，缺點就是費用比較高（大概在三千左右）。所以建議條件許可的話，還是直接選擇DNA鑒定吧。

Ⅸ 拖鞋上的腳指紋能鑒定個人身份嗎

理論上是可以的，因為腳掌紋和指紋一樣，具有個體特異性，每個人都是獨一無二的，就算是雙胞胎也會有細微的差別。目前的技術已經可以做到用腳紋確定人的身份，只不過指紋鑒定比較常見，手不像腳有鞋的保護，所以更易於留下痕跡。