口頭保證的法律效力

1. 口頭承諾是否具有法律效力

1.經政府抄批準的規劃圖具有法律效襲力。
2.經政府批準的、具有用地與建設的許可證的建築和設施項目是合法的。
3.沒有合法手續的建設和圈地沒有法律依據。
4.但對方如果有關系可以搞到合法手續，想推翻需要很多業主集體主張、反映，那就不好辦了。

2. 口頭承諾是否有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

3. 口頭承諾是否有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，版第二種則是書面形權式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

4. 口頭承諾具有法律效力嗎如果有，其依據是什麼

看什麼事情了，如果法律規定的必須用書面形式成立的合同，必須用書面形式確定，口頭形式在此基本沒有法律效力。如果法律未明文規定採用書面形式的，口頭形式即作為合同成立的條件。

5. 口頭上的承諾具有法律效力嗎為什麼

在承諾方抄承認原口頭承諾內襲容的情況下：有法律效力。
在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下，另一方有證據證明原口頭承諾內容的，也有法律效力。
前提是：符合合同法 第二章 第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
合同允許以口頭形式訂立。

6. 口頭承諾是否有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二回種則是書面形式。以口頭答形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_