法律效力的高低

『壹』 法律規范中,效力最低的是

答案是D，法律規范中，效力最低的是（規章）。

《立法法》第七十八條憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

第七十九條法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

第八十條地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。

第八十二條部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。

綜上：從效力上說，法律>行政法規 > 地方法規 >地方規章 。

(1)法律效力的高低擴展閱讀：

法律效力的高低，關鍵取決於其制定機關在國家機關體系中的地位，不同機關制定的法律效力高低也不盡相同。

法律的效力：法律作為國家意志的一種約束力和強制力，表現為法律規范及其形式，如國家制定或承認的規范性法律文件，對主體的行為具有普遍約束力。這種約束力並不依賴於主體本身的意志。法律效力包括法律效力的層次和范圍。

法律效力水平（法律效力的水平或等級）——一個國家法律體系中不同形式的法律規范效力水平的差異。一般應遵循以下原則：

1、一般來說，制定機關的地位越高，法律規范的效力水平就越高。

2、特殊立法的效果優於一般立法，即「特殊優於一般」，但僅限於同一主體指定的法律規范。

3、同一制定機關就同一領域先後頒布頒布兩個以上法律的，適用後一法律優於前一法律。

4、在同一主體制定的法律規范中，按照具體而嚴格的程序制定的效力水平高於按照一般程序制定的效力水平。

5、由國家機關授權的下級機關在其授權范圍內制定的法律、法規，通常與被授權機關本身制定的法律、法規具有同等效力，但法律、法規僅被授權制定實施細則的除外。

『貳』 什麼是法律的效力等級

根據法律制定機關的不同，我國法律、法規、規章等存在效力等級的問題，具體分為「有高低之分」和「無高低之分」兩種：
（一）有高低之分的情形（詳見《立法法》第65～66條、第78～80條、第88條）
1、憲法具有最高的法律效力，其效力高於法律、行政法規、部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
2、法律的效力高於行政法規、部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
3、行政法規的效力高於部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
4、省級地方性法規的效力高於省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
5、省級政府規章的效力高於較大的市政府規章。
6、較大的市地方性法規的效力高於較大的市政府規章。
7、省級經濟特區法規的效力高於較大的市經濟特區法規。
8、民族自治區自治條例和單行條例的效力高於民族自治州、自治縣的自治條例和單行條例；民族自治州自治條例和單行條例的效力高於民族自治縣的自治條例和單行條例。
（二）無高低之分的情形（詳見《立法法》第81～82條、第86條）
1、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等法律效力，在各自的許可權范圍內施行，他們之間沒有效力高低之分。
2、部門規章與地方性法規、經濟特區法規、民族自治條例和單行條例具有同等法律效力，他們之間沒有效力高低之分。
3、省級政府規章與本行政區域內較大的市地方性法規之間具有同等法律效力，他們之間沒有效力高低之分。
根據上述規定，可以繪制我國法律的效力等級圖如下：
憲法
↓
法
律
（包括相應的法律解釋）
↓
行政法規
（包括相應的法律解釋）
↓
↓
部門規章
（包括對規章的解釋）省級地方性法規
（包括對地方性法規的解釋、經濟特區法規、民族自治區自治條例和單行條例）
↓
↓
↓
省級政府規章
（包括對法規的解釋和經濟特區法規）民族自治州
自治條例和單行條例
（包括對條例的解釋）
↓
↓
↓
較大的市政府規章
（包括對規章的解釋）民族自治縣
自治條例和單行條例
（包括對條例的解釋）

『叄』 法律的效力等級的內容

法律分析：在我國，法律的效力等級具體表現為：憲法為最高級，第二級是法律，第三級是行政法規，第四級是省、自治區、直轄市地方性法規，第五級是設區的市地方性法規。在各個法的體系中，法的效力層次要貫徹以下兩個規則:(1)在整個法的效力層次體系中，憲法是具有最高效力的。(2)除憲法的效力統攝所有法的效力之外，上一級法的效力均高於下一級法的效力。法的效力層次除要貫徹它的一般規則外，由於法的復雜性，法的效力層次還存在一些特殊規則:(1)特別法效力優於一般法；(2)新法優於舊法；(3)法律文本優於法律解釋。法的效力層次遵循一定的原則，主要包括:(1)憲法至上原則；(2)等差順序原則；(3)特別法優先原則；(4)實體法優先原則；(5)國際法優先原則；(6)後法優先或新法優先原則。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第七十八條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。

地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章，省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。

『肆』 法律的效力高低取決於什麼，是制定主體的地位

效力和制定主體有一定關系，一般制定的主體地位越高效力越高。但同一主體可回以制定不同法律。正答常情況是，憲法>法律（全國人大及其常委會制定的）>行政法規（國務院制定的）>部門規章、地方政府規章（國務院各部委、省級政府）。省級人大也可制定地方性法規，它的效力與國務院的行政法規平級，有沖突要由全國人大裁定效力。地方性法規與部門規章，地方政府規章有沖突，可由國務院裁定效力，但國務院只能判後者無效，如要判前者無效要提交全國人大。簡言之，人大>政府，人大、政府各自序列內，上級>下級。政府的紅頭文件不屬於法律體系。此外同一級別內，新法優於舊法，特別法優於普通法。

『伍』 法律法規的效力等級怎麼排序

我國法律層面一般有4個等級，法律（含憲法）、法規、行政規章（含司法解釋）內、地方性法規和規容章；《立法法》第七十八條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

『陸』 法律效力從高到低排序是什麼

法律分析：我國法律層面一般有4個等級，法律(含憲法)、法規、行政規章(含司法解釋)、地方性法規和規章；法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。在由憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章等組成的法律體系中，憲法是根本大法，具有最高法律效力。法律、行政法規、地方性法規、規章等規范性文件都是有效的，但它們之間有效力等級之分。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

『柒』 法律效力級別

法律的效力有憲法規定，因為憲法是國家的根本大法，只有這個才有權決定，但是憲法是抽象的，它規定的只是抽象的東西。因此，我國根據憲法的授權，制定立法法，對法律法規等的效力進行具體規定。

『捌』 法律效力的大小排列是什麼呢

我有點郁悶 是以憲法（或根本法）為核心，由不同層次或等級的法律有機結合組成的整體，專在這個整屬體中，憲法（或根本法）屬於第一層次，而民法、刑法、行政法、訴訟等基本法律屬於第二層次，基本法之下還可能有第三和第四層次的法律等等。與此相適應，較低一級層次的法律的效力是或應當是來自並服從於（即低於）較高一級層次的法律的效力，而其他所有層次的法律的效力都是或者應當是來自並服從於第一層次的憲法或根本法的效力。