代書遺囑的法律效力

㈠ 是否具有法律效力.代書遺囑一式幾份比較合適

1、根據繼抄承法的規定，遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，其中以公證遺囑效力最高，但是法律沒有規定遺囑必須公證，所以不公證的遺囑符合法定條件也是生效的。
2、遺囑的生效條件：（1）立遺囑人須在立遺囑時有行為能力；（2）自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。（3）遺囑內容上必須為沒有生活來源又無勞動能力的人保留必要的生活費用，否則遺囑涉及這部分的處理無效。
3、見證人不能是這些人：
能作為遺囑見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；
繼承人、受遺贈人；
與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

㈡ 代書遺囑怎麼寫怎麼才能具有法律效益

代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委託他人代為書寫的遺囑。代書遺囑的寫法要版求，我國《繼承法》權有明確的規定。

我國《繼承法》第17條第3項規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

• 即代書遺囑具有法律效力的條件是：

1、有兩個以上的見證人；

2、見證人之一代書；

3、要註明代書遺囑的年、月、日；

4、要有代書人、其他見證人以及遺囑人的簽名。

• 同時，我國《繼承法》對是否可以作為遺囑見證人也有明確的規定。
  我國《繼承法》第十八條規定：下列人員員不能作為遺囑見證人：
  （一）無行為能力人、限制行為能力人；
  （二）繼承人、受遺贈人；
  （三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第36條對遺囑見證人作了補充規定：繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。也就是說，如果想讓代書遺囑、錄音遺囑、以及口頭遺囑有效，遺囑見證人必須不是我國法律規定的這三類人。否則，所立的遺囑無效。

㈢ 急，代書遺囑的法律效力問題

代書遺囑符合一定條件是有效的：（1）遺囑人口述遺囑內容，由見證人代替遺囑人書寫專遺囑；（屬2）代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，其中一人可為代書人；（3）代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明年、月、日；（4）遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。但下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人；(二)繼承人、受遺贈人；(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。由於代書遺囑的特殊性，容易產生很多不必要的糾紛，在情況允許的條件下，建議立遺囑人提早准備，及時聯系公證處做遺囑公證。

㈣ 代書遺囑的有效要件有那些

《繼承法》第17條第3款規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。」

一、遺囑人須有遺囑能力

遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。

二、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應以遺囑人最後於遺囑中作出的意思表示為准。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；偽造的遺囑無效；遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

三、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權

我國《繼承法》第19條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬於強行性規定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。

四、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產

遺囑既是遺囑人處分其個人財產的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或者他人所有的財產的，遺囑的該部分內容，應認定無效。

五、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德，則也不能有效。

(4)代書遺囑的法律效力擴展閱讀：

遺囑代書人、見證人所需條件更詳細說法（補充）

1、遺囑代書人、見證人應當是成年人或者是十六周歲以上以自己的勞動收入為其主要生活來源的人。

2、遺囑代書人、見證人必須是理智健全的正常人。精神失常、喪失理智的人，是無行為能力人或者限制行為能力的人，因此，不得作為遺囑代書人和見證人。

3、遺囑代書人、見證人必須是能夠了解遺囑內容、知曉遺囑所用語言的人。在通常情況下，盲人、文盲、不知曉遺囑所用語言的人，不能成為該遺囑的代書人或見證人。

4、遺囑代書人、見證人必須是與繼承遺產無利害關系的人。繼承人、受遺贈人和與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，由於他們與繼承死者的遺產有切身之利害關系，因此，不能作為遺囑代書人，見證人。

㈤ 代書遺囑存在缺陷，有沒有法律效力

如果能夠補強代書遺囑欠缺的形勢瑕疵，則可認定為有效。
代書遺囑的形式要件是由繼承法規定的，以他人代筆書寫形式設立遺囑所必須具備的條件。依照我國《繼承法》的規定，代書遺囑應當具備四項形式要件：第一，須具備兩個以上的見證人；第二，代書人須為見證人之一；第三，須有落款時間，載明年、月、日；第四，見證人（包括代書人）、遺囑人均需簽名。
首先從嚴格的法律解釋上來說，法律文義既已明確時間註明「年、月、日」，則在代書遺囑中年、月、日三者缺一不可；其次從法律邏輯來看，代書遺囑規定應具備兩個以上的見證人的要求，若認為代書人少於二人即為不符合形式要件，則落款時間如未精確到年、月、日則該代書遺囑也應被認為不符合法定的形式要件，其效力應當認定為存在瑕疵。但是，落款時間未精確到年、月、日的瑕疵程度與代書人少於二人的瑕疵程度相比，前者尚未達到使得該遺囑無效之程度。因此若依據其他證據能夠確定年、月、日，且沒有相反證據推翻該落款時間的，應當對代書遺囑的效力予以認可。《民事訴訟法》中一般將簽名或蓋章並稱，可見在民事訴訟中簽名、蓋章和捺手印應當處於同一的效力等級。從方便遺囑人的角度出發，對捺手印或者蓋章的代書遺囑都應當予以認可。
法律行為以意思表示為中心，在遺囑繼承方面，無疑應以遺囑人真實意思表示為關鍵，因此面對存在形式瑕疵的代書遺囑時，不宜一概認定為無效，既應從意思表示真意出發尊重死者的意願，又要在形式把握中維護法律的嚴肅性。

㈥ 繼承人本人代書的遺囑，有法律效力嗎

繼承人本人代書的抄遺囑，是無效的，因為繼承人是與被繼承人有利害關系，是不能作為代書人或者見證人的。
《繼承法》：
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無行為能力人、限制行為能力人；
(二)繼承人、受遺贈人；
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。