當前位置:首頁 » 法律知識 » qq聊天記錄是否有法律效力

qq聊天記錄是否有法律效力

發布時間: 2020-12-27 07:16:45

『壹』 QQ聊天記錄能否有法律效力

QQ聊天記錄具有法律效力。

目前經常碰到的電子證據主要有手機簡訊、電子郵件、網版上聊天等形式。相對於權其他證據,電子證據具有高科技性和無形性、內容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復重現性。

網路聊天是隨網路技術的發展出現的一種及時雙向溝通的通信方式,主要有兩種:聊天室聊天和QQ聊天。聊天室聊天是通過網站上開設的聊天室進行「一人對多人」的公聊,而QQ聊天是指「一對一」的私聊。

在收集網路聊天證據時要收集三類證據:一是聊天內容證據,包括聊天對話的內容,也包括聊天者簡單的個人信息;第二類是系統環境證據;第三類是附屬信息證據,如IP地址、所藉助的伺服器、上網賬號、信息傳遞的路徑等。

『貳』 QQ聊天記錄能否作為法律證據

可以,但是具有一定的局限性,因為聊天記錄是可以被修改的。
但其有補救措施,以下兩專種方式可以採用:
一、在聊屬天當時由公證機關將聊天以及保存QQ聊天記錄的過程給予公證;
二、可由騰訊公司協同其他國家認可的鑒定機構,出具聊天記錄真實性和完整性的鑒定證明。
在2005-4-1《電子簽名法》實施後出現的新類型證據,法庭採用時會比較慎重!!
但以前已經有過根據手機簡訊確定案件事實的真實判例。依據是:
(1)《電子簽名法》第2條 :本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名 人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。 本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
(2)第7條: 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用

『叄』 qq聊天記錄是否具有法律效應

1、qq聊天記錄有法律效力,可以作為證據使用。
2、 最高法院《民事訴訟法解釋》第版116條第2款規定:權「電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。」qq聊天記錄屬於「網上聊天記錄」,顯然屬於「電子數據」的一種。根據《民事訴訟法》第63條第1款第5項的規定,電子數據是證據的一種,因此,qq聊天記錄是有法律效力的,可以作為證據使用。

『肆』 QQ聊天記錄可以作為法律證據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查回證屬實,才能作答為認定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

『伍』 qq聊天記錄可以作為法律證據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實,才能作版為認定事實的權根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

『陸』 QQ聊天記錄能作為法律依據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。版證據必須查證屬實,才能作為認權定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

『柒』 QQ聊天記錄能作為證據嗎

根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查證回屬實,才能作為認定事實的答根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

熱點內容
邯鄲律師事務所排名 發布:2025-05-06 20:57:04 瀏覽:404
項目經理職業道德 發布:2025-05-06 20:55:39 瀏覽:606
證券市場法律法規數字 發布:2025-05-06 20:52:13 瀏覽:729
法律養老人法律法規 發布:2025-05-06 20:45:50 瀏覽:500
高碑店法院電話 發布:2025-05-06 20:33:01 瀏覽:260
公司職員曠工法律解決辦法 發布:2025-05-06 20:32:53 瀏覽:450
民法典38 發布:2025-05-06 20:19:19 瀏覽:422
法律法規及其要求符合性評價表 發布:2025-05-06 20:19:18 瀏覽:990
合同法五十九條 發布:2025-05-06 20:17:47 瀏覽:890
山陰法院起訴 發布:2025-05-06 20:17:37 瀏覽:578